Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

O hajzloch, špinách a iných moralistoch (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 > >>

Hodnoť

Nedá so to

generalizovať, nie sme všetci takí, chválabohu, nás (slušne vychovaných) je určite viac (to je môj odhad :)
Nikto tu s autorom nesúhlasí, až na dve malé výnimky, ale mne sa viac páči takáto kultivovaná analýza, aj keď tvrdá a v skutočnosti nie je o Harabínovi, ale o odozve naňho. Nesmieme zabúdať, že Harabín je jeden, ale dobrých novinárov a blogerov a diskutérov je omnoho viac.. Slovník vulgarizmov nahradzujúci rozumnú analýzu je pre mňa nečitateľný, ale je to asi účinný prostriedok pôsobenia vnášajúci do politiky želané emócie. Hrozivé je to, že mladá novinárska generácia môže skĺznuť do takéhoto závozu... Nechcem polemizovať, iba som povedal svoj názor.
 

Jozef, ľutujem, nemáš pravdu.

Už aj slovo Fico je vulgarizmus. Je to synonymum ............ A Chmelár iba manipuluje, nič viac. Vieš, inteligentnému človeku stačí poveať len raz a pochopí. Nášmu premiérovi môžeš povedať pekne - nepochopí. Ak mu to povieš jeho jazykom, máš nádej. A Schuc hovoril jazykom premiéra.
 
Hodnoť

Pan Chmelar

Ked mnohym fanatickym praviciarom vycitam ich pocit absolutnej moralnej nadradenosti, ktora postrada co len kusky empatie - to co oni presadzuju ako absolutna moralka, je to predsa len lahsi hriech ako ten Vas. A to je absolutna relativizacia moralky - povedat ze otvorene klamstvo, spinu a hnus (ano su to silne slova) ministra - prepitujem - SPRAVODLIVOSTI, nemozno pomenovat pravymi slovami, a "vysvetlovanie" jeho spravania tym ze nejaky komentator uz nevydrzi a pouzije expresivnejsie vyrazy na pomenovanie kriveho charakteru je nechutne..
.
Inymi slovami - ak vidim na ulici ***** a nazvem ho hovnom to neznamena ze som ulicu zaspinil ja.
 

Ale si ty trafil pointu.

Zajtra je Bystríka, takže blahoželám.
 
Hodnoť

 

Sakra ty si ľavičiar. Neoľavičiar. Neuč mladých novinárčine. Nechaj to tak.
 
Hodnoť

zlé, zlé.

predpokladá, že si učil aj tohoto: http://lincenyi.blog.sme.sk/
 
Hodnoť

 

nechcem aby si mal pocit, že len útočím, naozaj si to myslím, takže v poho možeme diskutovat.
 
Hodnoť

100 % vystihol uboziaka Schutza

trefa do cierneho. K+
 

 

vraj vystihol a sam pouzivas co chmelar kritizuje
 
Hodnoť

Edo prajem vela šťastia

Myslel som , že nie tak dávny útok na kňaza J. Sokola za to , že povedal svoj názor /meno nenapíšem strach - ako účel začína fungovať... / už nemôže byť prekonaný . Vidieť , že Harabin to nemá asi nič lahšie. Ale že to bude tak sústredené ,zničujúce .. na teba Edo Chmelár som veru nečakal. Mráz už nejde z Moskvy, ale ... a tak maš dve šance. Obrať kartu , všetko odvolaj , ved aj te Chuc je skoro celkom fešak , žeby on niekoho urážal ? ved to tak nemyslel , bojuje za demokraciu , právo vyjadriť svoj názor . Ved vieš. Ale záruku ,, odpustenia " aj tak neviem či ustáliš. Prajem Ti právo na názor , žial ale to len ja...
 
Hodnoť

Dobry clanok.

Napriek tomu sa mi za, ze vulgarita a nenavist v nasej spolocnosti uz nedosahuju urovne z cias Vladimira Meciara. Predsa len prisli casy Dzurindu, osem rokov pravice pri moci ... Dnes je tu Rober Fico, sme v EU, bude Euro, pravica ma vyrazene tromfy. Zuri ako za Meciara, presnejsie, zuri ako za kohokolvek, kto nie je praviciar, lenze uz je tu akosi ina realita. Ludia si zapamatali vladu praviciarov a vysledkom tejto pamate su preferencie vladnej koalicie.
Tiez sa mi zda, ze sloboda slova znamena aj slobodu nekulturneho slova a s tym nic nenarobime, pokial nechceme cenzuru a veci suvisiace. Pan Schutz je zlcovity chlapik s vybornymi stylistickymi schopnostami. je exemplarny individualista, bojuje za svoju praviciarsku pravdu a nejakymií celospolocensky platnymi pravdami si on zlc riedit nenecha. Suhlasim, ze sa tu objavuje akesi pravicove sektarstvo ludi, ktori stracaju schopnost analyzovat slovensku realitu a prisposobit jej svoje dogmy. Nastastie sa vysoka emocionalita Slovakov nepremieta do nicoho horsieho ako je slovna agresivita, v cinoch sme narod holubici, v slovach by sa nam besny zver nevyrovnal. Nastastie druhych a ai aj nas to nie je naopak.
 

 

Neprehliadas ani trosku "zlcovité" vyjadrenia slotu, harabina, fica a meciara. Nepriehladas. To sa mi na teba chlape páči ! Správne a dobre to všetko vidíš!
 
Hodnoť

Chmelar si vsimol

inflaciu vulgarity v slovenskej verejnej rozprave. Ide o znepokojujuci a spolocnost oslabujuci trend. V mnohych inych krajinach si to uvedomuju a aj politici aj novinari, sportovci, umelci a ini. Nie su svati, ale ventiluju sa v sukromi. Krasnym prikladom je byvaly prezident USA Nixon, ktory prespikovaval kazdu svoju vetu aspon dvomi vulgaritami. Nikdy vsak na verejnosti. A ked sa novinari dostali k prepisom sukromnych rozhovorov uviedli "neotesanost vynechana".
 
Hodnoť

Edo,

vulgarita je jedna vec, ale podstatnejsia je ta druha cast vety: "pojdes do basy". Myslim, ze nad tymto by si sa mal pozastavovat a nie nad nazorome Shutza, ktory absolutne nemozes zrovnavat s vyjadreniami cloveka, ktory je plateny z mojich penazi, tak, aby pracoval pre mna - nezabudaj totiz na jedno, Minister je zamestnancom, tak ako tvojim, tak mojim a od neho mozem ocakavat urcite spravanie, ale od cloveka, ktoreho nazor si sice precitam, sem tam suhlasim, sem tam nie, ten mi je ukradnuty, lebo on sa mne nezodpoveda.
.
Proste si sa zameral opat na nepodstatnu vec tu si krasne popisal, ale to problem neriesi. Totiz spolocnost nie je vulgarizovana o nic viac, ako bola pred tym, len teraz su pri moci ludia, ktori sa za svoje primitivne spravanie nehanbia, lebo vidia, ze u volicov to ma uspech.... a toto je smutne, nad tymto by si sa mal zamysliet.
 
Hodnoť

p. Chmelar

mne sa vase vyroky ..zdaju bez akejsi kontinuity. nazory mate casto uplne protichodne. je taze byt lavicovym intelektualom na Slovensku..ale k tomu co v tomto blogu kritizujete..to sam pachate. ostre napadanie p. Schutza mi pripada ako Vase vyrovnavanie si uctov. Ste mimo pretoze je to Vas komplex..menom Peter Schutz , p. Schutz Vam nadavat nepotrebuje..nestojite mu za to. nad vasimi nazormi sa mozel en pousmiat..mimochodom aj ked sa potrhate..aj ked si svoj diplom vycapite na celo na p. Schutza mat nikdy nebudete..a vy to viete..mam pocit zeprave toto vas serie najviac. s pozdravom..
 

 

N Dubkacik, niekto je na Schutza, iny dava prednost blogom Chmelara. A aj o tom tento blog bol, a aj o tom, ze niektori to nijako nedokazu pochopit a stale sa snazia inym nanutit, ze len ten ich je jediny spravy.
 
Hodnoť

Ej bisťu,

všetkými masťami mazaný (a VUMLami vychovaný) je tento Chmelár. Ako šikovne zakryl podstatu (vyhrážky ministra spravodlivosti uväznením) a odviedol pozornosť na neškodný vedľajší efekt - vulgarizáciu. A ešte pomastil brušká všetkým, ktorých rozčuľuje Schutz... Juuj, veselo bude, veselo, keď sa takíto súdruhovia pripoja k ficovskej zberbe a začnú nám vnucovať ich ideál raja. Ešte šťastie, že sa ich (aspoň dúfam) nezastáva žiadna veľmoc, lebo ináč by sme tu už mali diktatúru "ľudí práce", milície, previerkové komisie aj koncentráky. Našťastie máme len veľkohubých manipulátorov a populistov.
 

 

Juuj, veselo bude, veselo, keď sa takíto súdruhovia pripoja k ficovskej zberbe a začnú nám vnucovať ich ideál raja.
--------------------------------- ----------------------------------- ----------------------------------- ----------------------
Skutocne obdivuhodny prispevok odchovanca Schutzovej zurnalistiky a jeho priaznivca. Nuz takyto idu niekom kazat o slusnosti?
 
Hodnoť

Vážený pán Chmelár

Pokúsim sa akosi zhrnúť niektoré výčitky voči obsahu Vášho textu, a spraviť to takým spôsobom, ktorý by neurážal (aspoň svojou formou nie).
1.Je veľmi smutné, že vysokoškolský pedagóg nie je schopný porozumieť písanému textu. Schutz hovorí o "črtách primitivizmu a násilníctva, ktoré sú u Harabina obzvlášť výrazné, ale v tvári ich má celá koalícia". V prípade, že ešte stále nerozumiete, skúste nasledujúci link: http://sk.wikipedia.org/wiki/M... . Priznajme si to, tváre pána Schutza, pána Harabina a tá Vaša patria asi na rovnakú estetickú priečku, ale ani jedna z nich a priori nevyžaruje spomínané vlastnosti. Sú to činy, ktoré prezrádzajú rozdiel medzi charakterom pána Harabina a tým Vaším a Schutzovým.
2. Aby nedošlo k nedorozumeniu: Schutz reagoval na hysterický krik zo strany premiéra (to je ten občanmi platený úradník, ktorý nesie hlavnú zodpovednosť za chod štátu -po tej skúsenosti s metaforou možno treba cudzie slovíčka radšej po jednom vysvetľovať-), ktorým ten paušálne obvinil novinárov z prisluhovania marxizmu-leninizmu. Človek, ktorý sa na rozdiel od toľkých iných na prednovembrovej špine nepodieľal, sa cíti právom urazený. Predstavte si, že predseda vlády vynadá do nacistov človeku, ktorý sa zúčastnil na Povstaní, alebo nejaký iný analogický prípad. Vám sa samozrejme ťažko chápe, aká je to nehorázna urážka, pretože stojíte úplne inde, než pán Schutz. Slušný človek sa však nenechá opľúvať (Ficovo extempore sa ináč nazvať nedá). Schutz Ficovi vynadal za všetkých slušných ľudí, o ktorých si obtrel svoj oplzlý jazyk. Odtiaľ tých 650 hlasov! Je to taký problém, že niektorí občania cítia solidaritu s novinármi, ktorých považujú za reprezentantov svojho záujmu kontrolovať moc? Sú to automaticky "protofašisti"?
3. Musím priznať, že sa mi dosť hnusí Váš pokus o zahmlievanie merita veci. Podstatou problému "vzrastajúca militarizácia a vulgarizácia jazyka v našom verejnom živote"? Tak mi povedzte, kde Schutz použil antisemitské narážky, alebo kde niekomu oznámil, že pôjde do basy (z pozície človeka, ktorý je za zapĺňanie bás zodpovedný). Porovnávať nahnevaného Schutza s Harabinom, to je relativizmus toho najhrubšieho zrna... za to by sa inteligentný človek mal hanbiť.
4. Pán Chmelár, na záver by som Vám chcel povedať, že Vaše články tiež neoplývajú informačnou presnosťou, logika a racionalita, ako som už hore naznačil, tiež pokryvkávajú, a ako už naznačil pán Šípoš, Váš návrh, aby niekto Schutza za jeho komentáre preplieskal, je z tej istej cenovej skupiny, ako Schutzov komentár (už sa teším na Váš spravodlivý kontraatak v budúcom blogu). Neobhajujem Schutza, jeho komentár bol zbytočne emotívny, človek by sa podobným hospodárskym zvieraťom, akým je pán premiér, nemal nechať vytočiť. Ale fakt, že vysokoškolský profesor napíše tak patetický a zároveň taký zlý článok, ako Vy, hovorí veľa o stave nášho školstva. Myslím, že podmienkou pre publikovanie by mala byť skôr nekontaminácia mysle slovenskými "univerzitami" a ich "profesormi"/.
 

K+

za vyjadrenie názoru, s ktorým súhlasim až na jednu vetu:
"Vas navrh, aby niekto Schutza za jeho komentare preplieskal, je z tej istej cenovej skupiny, ako Schutzov komentar"
Nie je to tá istá skupina. Schutz nekomentuje len tak bez príčiny. Suma na šeku, ktorý nám vystaví táto vláda bude mastná.
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Júlia Piraňa Mikolášiková: Pomôže ústav Kočnerovi k doživotiu? 5 148
  2. Tibor Bindas: No a pani excelencia zo skládky pezinskej nech sa rozhodne... 4 045
  3. Tomáš Blahuta: A KTO je tou TREŤOU osobou a prečo bola kamera na biliardovom stole? (Video o Kiskovi) 3 202
  4. Peter Cmorej: Vzdušné zámky Borisa Kollára – na kom a na čom stojí jeho volebný program? 1 226
  5. Vladimír Zervan: Zhnité Pellegriniho zemiaky 965
  6. Michal Porubän: "Ďakujeme" pán Blaha...ste výnimočný a úžasný..spolu rastieme!..ALE... 957
  7. Slovenský inštitút pre bezpečnostnú politiku : Danko, Kotleba a Harabin si platia reklamu na dezinformačnom webe 801
  8. Martin Droppa: V nedeľu si zapnite našu 'Dvojku' 722
  9. Tomáš Mihalík: Ľuboš Blaha prichytený pri manipulácii verejnej mienky 718
  10. Filip Pastorek: Existuje justičná mafia na krajských súdoch? 661

Rebríčky článkov


  1. Štefan Vidlár: Jak sme vykúrili Ňemcú
  2. Simona Mačorová: Menštruácia a ženská cykličnosť
  3. Matej Hank: Úspešné ťaženie Getafe CF v španielskej La Lige. Čo je ich motorom k úspechu?
  4. Vladimír Vittek: Pomôžme mladým pracujúcim študentom
  5. Peter Slivovic: Zlý sused II.
  6. Roman Hutira: Žijeme ako bláznivý Jack Sparrow, nemáme cieľ, ani SMER.
  7. Július Kovács: V parlamentke boli vraj hnusné zvieratá s gorilami.
  8. Ľudovít Herman: Ladislav Miko - Zlý Zajo, na kandidátke SaS na 98 mieste
  9. Ivan Švajlen: Môj stret so smeráckou štátnou správou
  10. Peter Fiabáne: Snažme sa nezablúdiť.

  1. Päť vecí, ktoré vyplývajú z videa Šuligu a Reichela o Kiskovi
  2. Prieskum preferencií: OĽaNO opäť narástlo, je tesne za Smerom
  3. Bolo ich deväť a zomreli strašnou smrťou. Záhada dodnes láka bádateľov
  4. Kočner píše Haščákovi: Ty sa mňa ľakať nemusíš
  5. Ostane Magoni trénerom Vlhovej? Musím buchnúť po stole, tvrdí otec lyžiarky
  6. Pőtheová, ktorej úrad zisťuje zdroj videa s Trnkom, robila Kočnerovi PR
  7. Kiska: Poviem polícii, kto je za anonymným videom
  8. Vlhová vyhrala slalom v Kranjskej Gore a v hodnotení disciplíny predstihla Shiffrinovú
  9. Ľudia zo zvolenskej bytovky vzdali súboj s fašizmom
  10. Pellegriniho neskutočný život (píše Beata Balogová)

Už ste čítali?