Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Diskriminácia a predsudky voči ateistom (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

<< < ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 > >>

Hodnoť

 

malokedy s tebou suhlasim, ale tu sa mi inac neda
K+
 
Hodnoť

ha ha ha...

smejem as hlasno, povedal by Ratafak Plachta.
.
Vacsiu a drzejsiu sprostost, ako tento clanok som uz davno necital. Ako keby sa holohlava hlavohrud uprimne stazovala, ako velmi ju boli nozicka, ked kope do bezbrannej obete.
.
To si tu vazne niekto mysli, ze prenasledovani su ateisti?
.
Ak ano, nech sa ide spytat Ake Greena, alebo Rocca Buttiglioneho, nech si zajde do "tolerantneho" europskeho parlamentu, nech sa spyta tolerantnej pani Pietruchiovej, ktora hned na zaciatku debaty s K.Sudorom vyjadrila nazor, ze parlament NEMA CO VOBEC DEBATOVAT o interupciach a o tom, ze cirkev NEMA CO KECAT do zivota, nech si precita zakladne fakty o francuzskej a sovietskej revolucii.
.
Nech si precita tie zaplavy svinstva, ktore ku KAZDEMU clanku, kde sa hoci len okrajovo spomenie Boh ci cirkev hadze do diskusie "tolerantna" uderka na cele s kosickym fyzikom, pricom uz len predstava, ze niekto je tu prenasledovany, je na smiech. To vsetko su ocividne fakty, ktore priam biju do oci a ktore Chemelar s usmevom prehliada.
.
Ale to je ta ateisticka konzistencia. Vrieskat o tolerancii je jednoduche - byt tolerantnym je tazsie. To dokaze maloktory z vas, mili deklarovani "ateisti", vsak? Zato klamat, ojoj ... v tom ste majstri!
.
P.S. Oznacenim "ateista" v tomto prispevku myslim ludi, ktori takto sami seba velkohubo oznacuju a citia silnu a hlavne NUTKAVU potrebu o tom vrieskat na blogu a v prilahlych diskusiach. Nemyslim tym normalnych, dusevne zdravych a nazorovo konzistentnych ludi, ktori neveria v Boha, co im vsak NESPOSOBUJE nutkave tiky.
 

ty si

kresťan ?? To si robíš prdel, že ? K tvojim príspevkom sa hodí skôr chamuraphiho "oko za oko" ako kristovo "milovať budeš.."
 

Co ma co odpoved

na stupidy clanok plny odpornych lzi, ktore priam idu vybit oci tym, co vidia, spolocne s tym, ci som alebo nie som krestan?
 

veru,

každý kto má oči vidí, že tento článok je plný odporných stupidít a lží. A kto by to náhodou nevidel - napr. ja, desiatky iných diskutérov, tak je rovnako stupídny a lživý.
.
Ale vôbec, čo má tvoj pohľad na svet, písomný prejav (a život), spoločné s tým, že si kresťan ? Samozrejme vôbec nič. Pekný deň.
 

Ach prepac,

ze nesplnam Tvoju predstavu krestana - PREPAC, ze NEMIENIM len tak bez odpovede nechat clanok, ktory obsahuje tolko klamstiev, ze moze sluzit ako ucebnicova ukazka LZI, prepac, ze som si dovolil poukazat na nezmysly, ktore obsahuje.
.
Ved si len pozri reakcie ludi tu v diskusii, ktori sa sami oznacuju za ateistov a ktori sami Chmelara zotreli pod ciernu zem, pricom SAMI ATEISTI dokazali, ze Chmelar klame.
.
Prepac, ze nedrzim hubu a krok, ked niekto osocuje prave ten phlad na svet, ktory zastavam, prepac, ze mi nie je jedno, ked niekto posiela vieru do certa, prepac, ze Ta upozornujem, ako Ta Chmelar taha za nos (a ako mu Ty zeries z ruky), PREPAC, ZE SOM SA VOBEC OZVAL.
.
Prepac, ze sam seba oznacujes za stupidneho a lziveho, pretoze toto som ja nikde a nikdy nepovedal. Ja som to totiz trdil o klamstvach v Chmelarovom clanku, nie o Tebe.
.
Staci tych prepac? Alebo sa mam ospravedlnit este aspon stokrat, ja hnusny netolerantny krestan, Tebe tolerantnemu ateistovi?
 

ja som radsej ani nereagoval

nakoniec nied divu, ze fico je stale najdoveryhodnejsi ci najpopularnejsi politik. a ze ex komunista vyznamenava sexualneho devianta...
 

Ked si nereagoval,

urobil si dobre. Ja som sa uz nemohol nereagovat na tu zaplavu demagogie a klamstva a iba sa im prihral na smec, co si samozrejme dodatocne uvedomujem.
.
Nech.
 

 

naozaj neviem co ta urazilo...myslis si, ze nazvat veci pravym menom je nekrestanske?
 

myšlienka o tolerancii,

ktorú si napísal, a to že je ľahšie o tolerancii rozprávať ako byť tolerantným je pekná... ale ešte ti asi chýba jej praktická aplikácia do života. Ale tým samozrejme nechcem tvrdiť, že mne a nám ostatným nie. Len na to, že si niečo tak hlbokomyseľné napísal bol zvyšok tvojej reakcie... o dosť prízemnejší?! Môžme to aj tak povedať.
 

A co cakas

od netolerantneho zadubenca? (teda ja si to o sebe nemyslim, to o mne ako o veriacom cloveku nepriamo napisal Chmelar) Nonsalatnu eleganciu? Nieco v gavalierskom style Ludovita XIV, ci Eugena Savojskeho? Nieco uplne vzneseneho?
.
A preco by som mal perly hadzat sviniam (a teraz to netolerantne myslim DOSLOVA!), ktore sa nestitia pisat ocividne lzi?
 

prečo

obviňuješ autora článku z lží, keď svoje tvrdenia celkom pekne podložil dôkazmi a reálnymi príkladmi, ako to chodí? Ale si myslím, že si to zobral až príliš osobne. Išlo len o poukázanie diskriminácie ateistov (alebo tých, čo nie sú príslušnikmi nejakej cirkvi). Koniec-koncov, ty môžeš napísať článok o tom, ako my (inoverci, neveriaci, ateisti,...) diskriminujeme vás, pravoverných (?).
 

 

. kedy ťa neprijali/resp. vyhodili z práce pre to, že vyznávaš tzv. ateizmus?
. kedy ťa neprijali na školu z dôvodu, že tvojím svetonázorom je "ateizmus"?
. dashenita, kedy si sa stala "terčom" posmechu v spoločnosti, iba preto, že si neskrývala svoj ateizmus?
ps: poskytni dôkaz a reálny príklad na diskrimináciu človeka v našej spoločnosti, pre jeho "ateistický" svetonázor.
ps: dashenita, aký druh ateizmu ty vlastne vyznávaš?
 

 

hm....bola si uz niekedy na orave, kde ked na Gymnazium Martina Hattalu bola prednaska o AIDS tak na druhy den sli na riaditela tejto skoly z kostola v Trstenej sirene plamenne reci o zvratenosti aka sa tam stala (si predstav, normalne nam tam kondom ukazovali a hovorili sme o sexe...hrozne nieco) a o tom ze sa maju vsetci modlit aby prisiel k rozumu a ako na skolu a aj na vyssie miesta prisli desiatky staznosti na riaditela tejto skoly od "uplne normalnych a vobec nie RKC ovplyvnenych a nevygomovanych" veriacich.
 

 

. ale to o čom "básniš", je predsa prejavom spoločnosti, kde je pluralita. ako je možné, že si to pletieš s diskrimináciou? v pluralitnej a demokratickej spoločnosti je aj sťažnosť právom.
. ak tvrdíš, že tu existuje diskriminácia človeka, pre jeho ateistický svetonázor, napíš presne kde a kedy pre ateizmus!
 

 

pises somariny...
keby nebolo krestanov tak dany incident sa nestane...
z toho jasne vyplyva ze to asi nebola rasovo ale prave nabozensky motivovana cinnost a je jasne ze keby to zalezalo od krestanov tak dana prednaska ani nebude, kedze vieme ako krestania podporuju kondomy :D
 

 

. tak to je "argument". nikdy však, za tento tvoj " scestný argumentačný prejav" , nebudem obviňovať nejaký ateizmus. to je tvoja úroveň.
ps: "guma", hawko, nie je objektom mravnosti, ale smilstvo a cudzoložstvo - áno. a toto ťa štve.
ps:malá oprava tvojho výrokového súdu: " pisem samariny" podľa teba, hawko, ale keďže "nie si stredom vesmíru" ostávam v pokoji.
 

 

"scestný argumentačný prejav" -> ano..lebo tvoje "argumenty" su uplne super, plne logickych faktov a uplne jasne ukazuju v com sa ten druhy myli :D
" ale smilstvo a cudzoložstvo " -> ano a preto sa guma zakazuje aj dlhorocnym manzelom s 2-3 detmi, ktori uz nedokazu uzivit viac hladnych krkov a tak radsej budu riskovat dalsie dieta
ps: ja tiez ostavam uplne pokojny ....kedze vidim tvoje predosle prispevky z ktorych citit iba fanatizmus ale nic z toho co vase nabozenstvo hlasa
 

 

. hawgo, "môj" fanatizmus nie je ani väčší, ani menší ako tvoj.
ps: otázka nie je o tom, či sme "fanatici", ale ČO a KDE nás ten "náš" fanatizmus privedie. to nevieš? spolu s "elánom" radím, čaba neblázni.
 

 

milujem ked veriaci odpovedaju len na cast prispevku, ktora im vyhovuje

3 casti, 3 odpovede ...ako obcas sa stane ze sa clovek zabudne...ale ked je to pravidlo tak to zavadza vyhybaniu sa odpovedi

...nikam to nevedie... a nic by na tom nebolo....mna napriklad netrapia ine sekty pokial nezasiahnu do mojho zivota alebo okruhu mojich blizkych .... takisto ma netrapi ani RKC...
kludne by som nechal aj RKC aj jej ovce nech si ziju v symbioze parazita a nositela ...ked sa im to tak paci a vyhovuje im to....ale akonahle sa mi pchaju do zivota tak sa branim
 

<< < ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 > >>

Najčítanejšie


  1. Maroš Chmúrny: Vydierač a nové sako pre Pellegriniho 5 887
  2. Karol Labaš: S čím sa Richard Raši verejne nechváli 4 324
  3. Martin Ondráš: Druhé smutné prvenstvo. Minister sa ľudom vyhráža súdom. 2 431
  4. Elena Antalová: Marečku, už mi pero nepodáte... 2 384
  5. Simona Kyselicová: Ako som začala predávat' medovníky v zahraničí || Život v Nórsku 2 364
  6. Miroslav Lukáč: Fico riadil SMER ako hadiu farmu. Iba nerozoznal hada od hadice. Jedovatých od škrtičov. 1 456
  7. Jozef Drahovský: Spoločnosť Orange zrušila lokalizačnú službu pre verejnosť 1 430
  8. Karolína Olšavská: Dve sestry alebo Kam môže dospieť zlo zasiate rodičmi 1 320
  9. Adrián Vološin: Lockdown funguje, plošný nezmysel bol zbytočný. 1 065
  10. Michal Porubän: Senzácia : O poslanca Ľuboša Blahu prejavil záujem Oxford,Harvard a aj Princeton ! 1 041

Rebríčky článkov


  1. Emma Chládecká: Evanjelium v skratke
  2. Marta Medzihradská: Banskobystrický kultúrny bod zlomu
  3. Andrej Hossa: Ako ušetriť pri výbere podlahy?
  4. Martin Konečný: Zlozvyky, zvyky a rutina (I.)
  5. Ivan Čarnogurský: STARÉ SLOVENSKO A NOVÝ PREZIDENT USA
  6. Andrej Hossa: Ako vylepšiť interiér vášho automobilu?
  7. Miriam Studeničová: Znepokojujúce výskumy Benjamina Lieberta
  8. Štefan Vidlár: Halušky v mléčáku
  9. Peter Biščo: Hlas sa stále vyhráža ráznymi krokmi.
  10. Marian Vojtko: Nedeľné ráno...


Už ste čítali?