Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Diskriminácia a predsudky voči ateistom (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

tazko prehnate
:( rozdiel medzi vykradnutim pivnice a paranoiou
elisabeth
<< < ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 > >>

to, ze som paraniodny

este neznamena ze po mne nejdu
 

to je fakt dobre

tomu sa hovori paranoidna paranoia....
 
Hodnoť

SKvely clanok.

K+.
 
Hodnoť

pekny clanok..

velmi rozumne pisane..zvacsa sa stotznujem..v Boha verim, ale nestotoznujem sa a som zasadne proti akejkolvek diskriminacii..ved predsa v tom jedinecnost slobodnej vole..Boh dal vsetkym slobodnu volu, aby sa rozhodli v co budu verit a ake hodnoty vyznavat..a osobne si myslim ze takato diskriminacia je a ide proti Bohu..PAX!
 
Hodnoť

 

*** (Všetky príspevky boli zmazané na vlastnú žiadosť autora.)
 

Aj mna,

pretoze mam taky pocit, ze Chmelar klame, az sa mu z huby prasi!
.
"Niet divu, že predsudky voči neveriacim naberajú obrovské až mytologické rozmery. Podľa presvedčenia väčšiny kresťanov ateista nemá svedomie ani zásady." - LOZ! (ziadne nabozenstvo netvrdi, ze ludia bez viery nemaju svedomie. Skor by som si dovolil tvrdit, ze svedomie nema ten, kto bezuzdne luha, jedno ci veriaci alebo neveriaci)
.
"Ateizmus je totiž najviac rozšírený medzi vedcami." - LOZ!
"Neveriaci sú programovo urážaní a tolerovaní len ako nesvojprávni jedinci, ktorí vraj jedného dňa pochopia a konvertujú." - LOZ! (az sa mi chce rehotat od srdca, OPAK je totiz pravdou...)
... atd. mohol by som pokracovat.
.
Skratka, Chmelar je luhar.
.
A nech mi prosim ziadny jeho nohsled netvrdi, ze mam dokazat, ze Chmelar klame! Nie - nech Chmelar alebo jeho kopovi s klapkami na ociach tu v diskusii dokazu, ma pravdu.
 

 

Dokazem ti to lavou zadnou.
""Niet divu, že predsudky voči neveriacim naberajú obrovské až mytologické rozmery. Podľa presvedčenia väčšiny kresťanov ateista nemá svedomie ani zásady." - LOZ! " ...
nech to zvyraznis akokolvek chces...aj tak to nie je LOZ ale PRAVDA...
mozem ti to ukazat na mojom vlastnom priklade, kde priatelkina mama zacala pri rozprave o viere (RKC) tvrdit, ze keby nebola veriaca tak automaticky by bola neverna a celkovo ze svet by bol sodoma gomora...
na co som sa jej automaticky dotknuto spytal ci ma povazuje za cloveka bez zasad a etiky a moralnych hodnot a preco mi do boha potom dovoli chodit s jej dcerov...
RKC cez svoju sektu a jej posluhovacov uci ze LEN ucenie RKC udrzuju moralku ludi a bez nej by tu boli same nasilnosti, vojny, nemravnosti, kradeze a pod....
A TOTO JE PRAVDA
 

Tvoja reakcia

je trochu trapna prave tou samonasratostou.
.
Ak si si nevsimol, Chmelar hovori o VACSINE krestanov. Uz len samotny fakt, ze hovori o VACSINE zrejme naznacuje, ze tu vacsinu pozna, co je SAMO O SEBE LOZ!
.
A to, ze Tvoja svokra toc, ci ono... nuz, moj byvaly takmer svokor bol to iste, len v OPACNOM prevedeni. Pomerne casto ironicky narazal na to, ze verim v Boha. Nuz, niekto je v RKC, niekto u scientologov. Ale to je vedlajsie.
.
Na zaklade skusenosti s KONKRETNYMI ludmi nie je mozne vyslvovat VSEOBECNE tvrdenia. Keby bol Chmelarov clanok o Tvojej svokre a jej uzasnej netolerancii voci ateistom, ani by som nekecol.
.
Lenze TY SAM si najlepsim dokazom toho, ako NIEKTORI (nedovolil by som si tvrdit, ze vsetci) ateisti podrazdene, hlupo a podla ich vlastnej definicie nanajvyse netolerantne reaguju, ked si niekto dovoli ohradit sa voci lziam.
.
Stale tvrdim, ze Chmelarov vyrok o tom, ze VACSINA krestanov si o "ateistoch" mysli to, ci ono je sprosta loz. A Chmelar sam je luhar. LUHAR.
.
A ak sa Ty sam zastavas luhara, je to Tvoja vec.
 

A ze preco Ti Tvoja "svokra"

dovoli chodit s jej dcerou? (len mala poznamka na okraj...)
.
Nuz asi preto, lebo je "tolerantna" a svojej dcere sa nechce pliest do zivota. Napriek tomu, ze je veriaca a NAPRIEK TOMU, co o takychto ludoch tvrdi Chmelar a jeho nohsledovia. Cim si zase DOKAZAL, ze si sam protirecis a nejako to mas v tej jedine-spravnej-teda-jedine-ateisti ckej hlavicke popletene.
.
A co by si Ty - uprimne! - povedal, keby Ti raz Tvoja dcera doviedla ako svojho nastavajuceho nejakeho "zadubeneho" katolika :-))... no na rozdiel od Teba nebudem svoje predstavy o takejto situacii vydavat za dokazy "lavou zadnou" :-)
 
Hodnoť

Vzberiem :

na Slovensku po slovensky! -ateista - BEZBOŽNÍK, mongoloidný je telesne a zdravotne postihnutý, Voľná myšlienka bola prvoplánovo proti štátu až potom proti náboženstvu, neveriaci je nesprávne , pretože aj názor že boha niet je VIERA, nedeľné ranné rozprávky (najprv v rozhlase a potom i vTV) boli a sú klasickou odpútavacou akciou, ako autor zrejme zabudol, vystúpenie z katolíckej cirkvi popísal bloger http://ilias.blog.sme.sk/c/124... , evolučná teória v podaní pseudo vedcov je naozaj nezmyslom, (k amrňerike) bezverec predsa nemôže prisahať na bibliu, matriky vedú spoločnosti a kto nie je zapísaný (od biblických čias, vbiď cestu márie s Jozefom zapísať sa), neexistuje,
 

 

Ateizmus pochádza zo slova a theos, teda bez boha v preklade. Vieš, to dakedy dávno, keď sa piesok lial a voda sypala, za 7 horami a za 7 dolinami, bol istý starovek. No a v tom staroveku, žili si predstav, takí ľudia, ktorí nemali žiadne náboženské obrady a pána Boha mali - prepytujem - na saláme. Tak pre nich ľudstvo vymyslelo slovo a theos, teda bez boha. Akože žijú bez boha, bez potreby veriť v nejakého boha alebo babu jagu. Nie je to teda, ako vravíš viera v neexistenciu boha. Totiž. Zoberme si také Slnko. Veríš, že existuje Slnko? Ja neverím, že existuje Slnko, pretože ja viem, že Slnko existuje. Každý deň ho vídavam na oblohe. Ale vídavaš ty každý deň na oblohe pána Boha? Nie. A preto v neho veríš. Ja ho nevídavam a preto pre mňa neexistuje. Nie je to viera. Teisti majú dokázať, že to, čomu veria je skutočnosť. Mne je to jedno. Víš?
 

Hm,

takto mi vysvetľovali ako je to s bohom a vierou v škole súdruhovia ktorí vyšli z tretej ľudovej a po ´48 ich zobrali z lúky kde pásli husi (na kravy bolo treba päť ľudových).
Ópium ľudstva, ako súdruh Lenin nazýval náboženstvo bolo a je prítomné v každej spoločnosti, aj v tých bezbožných ......
Na slovenčine sa zhodneme a v dnešnom stave poznania (predpokladá sa že ani pri vyššom stave poznania) sa existencia a neexistencia boha dokázať nedajú.
Ostatné nechávam na autorovi.
 

 

Odbehnúc od husí ti musím povedať, že mňa pán Boh velice silno nezaujíma. Nepotrebujem sa modliť 3x denne a viac. Ba ani v nedeľu nemám potrebu sedieť hodinu v kostole. Víš? Vkusnejšia sa mi zdá gilotína, než krucifix, každopádne považujem nosedie mučiarenských nástrojov za troštička extravagantné. Ja si len chcem tie svoje husi pásť a k tomu súdruha Boha nepotrebujem. Fakticky. ;)
 
Hodnoť

 

" No ak vezmeme do úvahy, že neveriaci predstavujú po katolíkoch jednu z najväčších skupín a ich názory, želania, hodnoty a životné postoje sú masívne ignorované, čosi nie je v poriadku. " - tak toto je strawman fallacy ako vysita... uplne ukazkovy priklad... vramci EU teda urcite... ty si z ktorej jahody spadol Chmelar? :-) Vsak keby to platilo, tak tu mame davno europsku ustavu s Bohom v preambule... fakt nazory ateistov su v europe uplne ignorovane... ano mas pravdu Edo... vsetci su blbci len ty si lietadlo :-)
 

K+

Asi najvystiznejsia reakcia
 

Duri, zavadzas Ty

Boha v preambule nemate preto, lebo sa neviete dohodnut medzi sebou. A strasiak to nie je. Napriklad na Slovesku veriaci zaviedli neveriacim POVINNE VOLITELNY predmet "Eticka vychova", ako protipol ku nabozenskym vychovam. A chysta sa tu este horsia vec. Ateistom sa chce na slovensku zaviest ATEISTICKA DAN, ako protipol ku cirkevnej dani. Toto je prosto neobhajitelne a ja to povazujem za silnu dikriminaciu. Najhorsie, ze pohnutky veiacich su velmi prizemne a to je SLABE UVEDOMENIE VERIACICH. Preco si liecite vlastne problemy (deti veriacich by inak nechodili na nabozko a veriaci by inak neodvadzali cirkenu dan), na ukor nas, ateistov?
 
Hodnoť

Skvelý článok!

Nechápem, prečo sú kresťania presvedčení o svojej výlučnosti a stále majú sklony vysielať misie aj dovnútra vlastného štátneho spoločenstva.
 
Hodnoť

dobrý článok

som ateistka a v podstate proti náboženstvu nič nemám. i ked osobne si myslím, že judaizmus = kresťanstvo = islam. najviac ma ale dokáže vytočit, keď sa mi tzv. kresťania snažia rýpať v štýle života. keby sa radšej pozreli sami ne seba, pretože spravidla tí čo najviac moralizujú majú najviac mŕtvol zakopaných v záhrade.
 
Hodnoť

Hitler ...

veď ten nenávidel kresťanstvo a sám to aj povedal. V koncentrákoch zahynulo
Spústa veriacich. Hitler veril len chimére národného socializmu a veril v svoju božskosť - veril patoligicky.
 

<< < ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 > >>

Najčítanejšie


  1. Peter Franek: Toto je taká blbosť, že jej ani nadpis neviem vymyslieť. 25
  2. Adrián Vološin: Aj vykastrovaný lockdown zaberá, ale premierovi to nehrá do karát celoplošného testovania 24
  3. Peter Slamenik: Cibuľkovej manžel je ako Columbova žena 23
  4. Eva Bacigalová: Do roka a do dňa (1. časť) 11
  5. Ľuboslava Šusteková: Huspenina 11
  6. Marian Baran: Cez čiaru 9
  7. Miro Koseček: Prestaňte pľuť na Gretu 8
  8. Silvia Smolková: Tódovej "followeri" 8
  9. Jaroslav Polaček: V okolí je pozitívnych viac, v meste sme na tom približne rovnako 8
  10. Filip Olekšák: #chrantesvojebabky 6

Rebríčky článkov


  1. Silvia Smolková: Tódovej "followeri"
  2. Lubomir Zahora: Obchod z diplomkami.
  3. Jaroslav Polaček: V okolí je pozitívnych viac, v meste sme na tom približne rovnako
  4. Roman Hutira: Vzdelanie zadarmo má svoju cenu (Dánsko)
  5. Miroslav Binčík: Mrhanie zdrojmi, pohŕdanie silami. A kde je perspektíva?
  6. Veronika Svabyova: Radostná DSS
  7. Veronika Svabyova: Súrodenci
  8. Silvia Smolková: “Mŕtvy mafoš je dobrý mafoš. Zachvíľu budú všetci dobrí."
  9. Ján Škerko: Moje spomienky na Dunaj v Bratislave
  10. Lukáš Baloga: Odložené dlhy by mohli spôsobiť ďalšiu finančnú krízu


Už ste čítali?