Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Radšej s moslimom ako s ateistom? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

tolko mudrych knih a filozofov na oboch stranach a realita je aj tak biedna.
Júlia Hubeňáková - Bianka
kolko vojen bolo vedenych v dobrej viere a nabozenstvom v historii ludstva?to nech mi niekto ako ateistovy vysvetli,rad sa necham poucit,ze preco tak hadzte do mna kamenom dal som si prilbu :-)
spacik
re
Dať dolu alebo to oznámiť?
pfm
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... > >>

 

oznamit
 

space2, 9.20

Náboženstvo - a to ktorékoľvek, ktoré sa vydávalo za podstatu vedenia nejakej vojny bolo vždy len zásterkou, zakrývajúcou túžbu po moci, expanziu na cudzie územia a získavanie materiálnych statkov - rabovaním, predávaním otrokov a pod. Ak tam aj bolo niekoľko fanatikov, ktorí sa skutočne domnievali, že ide o obranu náboženstva, buď sa bezvýhradne stotožnili s vôľou skutočných veliteľov a často považovali krutosť a barbarstvo voči porazeným za božiu vôľu (viď španielski konkvistadori v Strednej a Južnej Amerike), alebo sa zháčili a boli odstránení.
 

neexistuje zle nabozenstvo

existuju ale ludia, ktori si ho milne vysvetluju

Vau, to znelo tak ucene :-D
 

 

sa nezdas :-D
 

ze

tiez som kukal, ze to znie na mna prilis mudro :)

Tak ale pravda to je. Vzdy ked to niekto prehnal s nabozenstvom, tak to bol clovek a nie to nabozenstvo same o sebe...
 

SatanClaus, 12.19

Náboženstvo, práve tak ako každá silná ideológia dáva možnosť interpretácie základných ídeí (Biblia, Korán...) svojich predstáv, t.j. podľa predstáv toho, kto má moc na to, aby svoje predstavy o vláde ("moc - to je možnosť realizovať vlastné predstavy o riadení štátu" - citát nášho premiéra) dokázal dostatočnými silovými prostriedkami presadiť.
Pritom je úplne nepodstatné, či na to používa náboženstvo - akékoľvek, politickú ideológiu, svetlé zajtrajšky, sociálny štát, alebo gulagy. Ide hlavne o to, aby ľudia verili a nerozmýšľali, alebo sa báli a nereagovali. Najlepšie je čosi ako stádo dobytka, pretože tam je to všetko na jednej úrovni a keď niekto vytŕča, je to nad tými ohnutými chrbtami hneď vidieť a je možné to včas vyselektovať.
 

presne tak

neda sa inak ako nesuhlasit.

Este mi napadlo, ze vacsina nabozenstiev ma nerozmyslanie zakotvene priamo vo svojeje podstate. Kolki z krestanov nazaj uvazovali o tom, co vlastne hovoria ked sa modlia? :)
 

SatanClaus, 18.11

Modlitby boli a sú vo väčšine náboženstiev určené k tomu, aby sa mozog dostal do hladiny alfa (t.j. aby sa mu mozgovéé impulzy znížili zhruba na polovicu normálneho bdelého stavu) a umožňovali meditáciu. Či už je to mechanické opakovanie kresťanských modlitieb, alebo niektorých modlitieb mohamedánov, alebo povestné "Om mani padme hum" budhistov, "Hare Krišna" a stovky iných. Alfa hladinu využívajú aj mnohí bežní ľudia na relaxáciu - dá sa to pomerne jednoducho naučiť.
Konkrétne u kresťanov tebou spomínané "nerozmýšľanie" nie je zakotvené priamo v podstate náboženstva. Kristovo učenie bolo priamočiare a jednoduché práve preto, aby ho pochopilo čo najväčšie množstv jednoduchých ľudí, ktorí by sa od neho odvrátili, keby im rozprával nejaké bludy a požadoval, aby im bezvýhradne verili. Slepá viera v mnohé veci, ktoré sa bežnému človeku nedajú logicky vysvetliť a racionálnou úvahou by mohol dospieť k popretiu toho javu, musela byť - pre upevnenie moci cirkevného kléru a absolútne ovládanie mysli ovečiek - ustanovená až oveľa neskôr rôznymi rozhodnutiami koncilov a svätých otcov na dogmy, ktoré sa nedajú údajne pochopiť rozumom obyčajného človeka a preto im musí bezvýhradne veriť - bez rozmýšľania. Keď človek bez výhrad uverí jednej veci, pretože to povedala cirkevná autorita, je značný predpoklad, že bude veriť aj iným veciam, ktoré tá autorita vysloví. Tak vzniká manipulácia ľuďmi, ktorá sa používa dodnes a dodnes ju máme možnosť vidieť u každého politika, ktorý sa snaží vytvoriť si monopol na absolútnu moc v štáte.
Trocha pravdy, alebo polopravdy emotívne podanej tak, aby ovplyvňovala žiadúcim smerom, sa zmieša v správnom pomere s vyloženými klamstvami a premieša s neustále sa opakujúcimi citátmi, alebo výrokmi, ktoré majú za cieľ ľudí duševne "znehybniť" a umožniť im prijať aj to najväčšie klamstvo.
Je to niečo podobné, ako keď sa ľudia domnievajú, že had svoju obeť hypnotizuje - nič také.Pomalými pohybmi ju uisťuje, že je v bezpečí tak dlho, pokiaľ nemôže zaútočiť a zahubiť ju.
 

suhlasim

len sa mi nesnaz nahovorit, ze Kristus zalozil krestanstvo (alebo specialne katolicke krestanstvo) take, ako vyzera teraz. Keby bolo take, ake ho vytvoril on tak nemam ziaden problem a mozno som hrdym clenom :)
 

 

prísne logicky vzaté, každý ateista by mal byť presvedčený, že náboženstvo nemôže za nič zlé.

dôvod: ateista verí, že žiadne božstvá neexistujú, a teda všetko hovorené a konané pod hlavičkou náboženstva sú vlastne len nápady konkrétnych ľudí. tým pádom za každé historické zlo môžu iba konkrétni ľudia, a náboženstvo je v tom vlastne celkom nevinne.

je to nejaké čudné... na druhej strane, ateista by mal byť rovnako presvedčený, že náboženstvo nemôže ani za nič dobré; a to už znie logickejšie.

na druhej strane veriaci si môže nahovárať, že tie dobré veci sa udiali vďaka božskému zásahu, zatiaľ čo tie zlé boli z osobnej iniciatívy zlých ľudí. ale to je len taká špekulácia - čo ak to bolo presne naopak?
 

Teda poriadnu

volovinu si napísal. Náboženstvo je ideológia, a tá ideológia môže za spústu zlého. Pritom nezáleží, či ju vytvoril jeden človek, alebo vznikla usilovnou prácou množstva ľudí počas dlhého obdobia. Skús si preformulovať svoju vetu takto: "Každý ateista by mal byť presvedčený, že komunizmus nemôže za nič zlé,...lebo všetko hovorené a konané pod hlavičkou komunizmu sú vlastne len nápady konkrétnych ľudí. tým pádom za každé historické zlo môžu iba konkrétni ľudia, a komunizmus je v tom vlastne celkom nevinne."
 

 

Ale v podstate s Tebou súhlasím. Komunizmus za nič nemôže... všetko je to vina ľudí, ktorí sa rozhodli v súlade s komunizmom konať. Vezmime to z opačnej strany -- ak je niekto vinný za niečo zlé, treba ho potrestať. Koho by si teda trestal? Konkrétnych ľudí... alebo by si sa pokúsil posadiť za mreže abstraktnú myšlienku komunizmu? ;-)
 

 

Súhlas... zdá sa, že náboženstvá prechádzajú takouto selekciou. A tak to aj dnes vyzerá. Servilní voči akémukoľvek vedeniu, náchylní k extrémizmu, vidiaci súhlasiaceho boha v každom psom onom....
 

 

takže sa zhodneme, že aj ateistická komunistická ideologia bola iba zámienkou?
 

Ľudstvo...

...ukladá svoju múdrosť do kníh (miesto do hláv) a preto zostáva blbé.
 
Hodnoť

uhm, to bola uroven ...

hej, tiez som to pozerala, zvlast sa mi pacila hlaska mladeho, ktory apeloval aby sme neposudzovali islam podla toho ako sa praktizuje ale podla toho co sa v korane pise ... uff, okrem zopar triezvych myslienok profesora trnavskej univerzity, to bolo priserne ... amaterizmus fejerom pocinajuc, mladym optimistickym katolikokm konciac. takze priatelia, za 30 rokov bude vraj v europe fajn, krestania a moslimovia si tu budu nazivat vo vzacnej symbioze, lebo duchovno a laska zvitazia nad bezduchym konzumom ateistov. sa normalka tesim ;)
 
Hodnoť

nepozerala som tu relaciu, ale

myslim si, ze este vela ludi bez ohladu na nabozensku prislusnost nezmaturovalo z obycajnej ludskosti.
 
Hodnoť

si mi pripomenul

ze by som si mala najst cas na filozofiu znova. Mimochodom, velmi sa mi to pacilo, asi preto, ze si sformoval slova, ktore koresponduju s mojimi nazormi
hoci sama neviem co som, este to nemam s bohom vysporiadane, nepodarilo sa mi s nim spojit
 

 

"treba vydrzat, boh je len nemoze najst volne parkovacie miesto"
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... > >>

Najčítanejšie


  1. Maroš Chmúrny: Škandál u sv. Michala, kus dobrej roboty a nová funkcia 2 614
  2. Mišo Šesták: Keď si sovietsky vojak nesmie vypiť 1 810
  3. Miroslav Ferkl: Vysnívaný dom Igora Matoviča. 1 334
  4. Július Kovács: Kotlebovci sa vyhražali Matovičovi smrťou, pred jeho dom doniesli truhlu a vence 1 132
  5. Roman Vavro: „Čo je to s televíziou? Konečne mi funguje rádio...“ 862
  6. Michael Achberger: Kedy by ste mali jesť posledné jedlo dňa, aby ste zbytočne nepriberali? 826
  7. Roman Kebísek: Časť slovenských rozprávok od Dobšinského sa podobá nemeckým od Grimmovcov 799
  8. Martin Plesch: Ktorých žiakov treba vrátiť do škôl? 768
  9. Soňa Fröhlichová: Švajčiari zavádzali opatrenia opäť medzi poslednými a uvoľňujú medzi prvými 639
  10. Miroslav Galovič: Kraj, kde nič nie je XI. Stará Ľubovňa. Posledný skanzen na tripe. 629

Rebríčky článkov


  1. Miriam Studeničová: Životná potreba svätenia sviatočného dňa!
  2. Peter Ďuroška: Nadácia SPP podporila projekt zrakovo postihnutých športovcov
  3. Michal Kováč: Ako sa IBM zo straty vrátila späť k ziskom
  4. Ivan Čarnogurský: KEĎ SA VLÁDNUTIE STÁVA OBSAHOVO NEPODSTATNÉ
  5. Július Kovács: Dr.Bukovský zľahčuje covid a zarába na tom mesačne okolo 5000 eur, pomôžte mi ho odstáviť
  6. Vladimír Bohm: Prečo deti nechcú chodiť do školy a pohŕdajú učiteľmi?
  7. Katarína Adamusová: Hranice vo vzťahoch z pohľadu efektivity
  8. Jozef Legény: Revúca, ako ďalej so správou bytov?
  9. Jaroslav Polaček: NEČAKÁM POTLESK, ALE ZACHRÁNILI SME VODU PRE CELÉ VÝCHODNÉ SLOVENSKO
  10. Eva Rohrman Madová: Cestovať či necestovať ?


Už ste čítali?