Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Hovorme otvorene o korupcii v médiách (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

<< < ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 > >>

Hodnoť

Ako si predstavuje

objektívnu pluralitnú žurnalistiku pán Kerný, Dinka a pod. prečítajte si
.
www.slovenskyrozhlad.sk
.
Kto tam nájde aspoň jednu pozitívnu zmienku o súčasnej opozícii, pripadne jednu kritiku koalíčných strán má u mňa pivo a malé bezvýznamné plus :)
.
Najmä vtipy sú tam rozkošné :)
 

 

To pivo je pivo1? :-)
 
Hodnoť

No,

prečítal som to celé, aj uvedenú reláciu som videl. Čo ma na tej relácii prekvapilo bolo okrem výberu diskutujúcich, to zameranie a preto nebudem komentovať osobné výpady oboch sokov na tomto blogu. Korupcia žurnalistov. O tom, že je, určite nikto nepochybuje, ale zaoberať sa iba novinármi v tejto spoločnosti, ktorá je skrz, naskrz prešpikovaná korupciou a prakticky nie je oblasť, v ktorej by sa nenachádzala, je dosť účelové. Uvedených diskutérov na tv relácii nechcem komentovať, lebo až na pár svetlých výnimiek ani nie je vlastne čo. Nemôžem si pomôcť, ale fakt mo to pripomínalo dosť čudesné "diskusie" s pred 20-tich rokoch, keď aktéri horlivo riešili problém neporiadku detí vo svojich izbách a pritom nevideli, že im horí celý dom. Ryba naozaj smrdí od hlavy, ale taká je doba...
 
Hodnoť

Článok som si chuťou prečítal a ...

Odhliadnuc od osobných animozít s Gabrielom Šípošom sa mi veľmi páčil. Pán Chmelár, držím vám palce v neľahkom boji s e-davom ;-) Smečka je bohužiaľ a napriek všetkym snahám stále prvotriedna diskusná žumpa.
 

Mal by si to upresnit :)

Co je cielom tych tvojich nespecifikovanych snah? Hadam vytvorit diskusnu zumpu nizsej triedy?
 

...

Hodnotim snahu sme.skdosiahnutť kvalitenjšiu diskusiu akýmsi kódexom diskutéra ktorý ale nič nerieši pretože na tento bordel už prevencia nepomôže a na reštrikcie je bohužial už neskoro pretože by to e-dav psychicky nezvládol a začal by to považovat za cenzúru asi podobným štýlom ako tiežfanúšikovia na štadiónoch nezvládajú keď si polícia robí svoju prácu. Dalo by sa povedať (aj keď priznávam, že s veľkou dávkou preháňania), že Špina je už dosť zažratá a v podstate tvorí jadro diskusií na smečke. ;-)
 
Hodnoť

S jednym suhlasim bezvyhrad,

s Vasim hodnotenim slovenskej zurnalistiky sestdesiatych rokov.
 

Pán Burger,

čo sa týka porovnávania úrovne žurnalistiky šesťdesiatych rokov a dneška, bol by som veľmi opatrný. Možno súhlasiť s tým, že vtedajšia elitná žurnalistika mala podstatne väčší vplyv na spoločnosť ako (hoci aj tá najlepšia) žurnalistika dnešná. Lenže žurnalisti vtedy a dnes pracovali v úplne odlišnom prostredí. Vtedy stačilo mierne vybočiť z rámca prorežimného písania, zverejniť ho v mienkotvornej tlači (iná ani nebola, neexistoval bulvár ani internet) a o záujem bolo postarané. Dnes je oveľa ťažšie prekričať hlučný bulvár, a to aj veľmi serióznou a spoločensky naliehavou témou.
Ostatne, čo bráni Machalovi a Kernému písať tak, ako sa písalo v 60. rokoch. Oni sa ostatne o to aj pokúšajú, avšak všetci vidíme, že im je to nanič. Sám som zažil a intenzívne prežíval 60. roky a hltal vtedajšiu Smenu a Literárny týždenník od prvej po poslednú stránku. Rád si na to spomínam, ale moja nostalgia ma neoprávňuje vydávať to za neprekonaný vrchol slovenskej žurnalistiky.
 

 

Súhlas.
 
Hodnoť

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 
Hodnoť

Pan Chmelar

ja som asi pozeral inu relaciu. Videl som tam vsetko, co ste tam vy nevideli.

To, co ste napisali o Siposovi, to mi pride - sorry - ako dost dobra sebareflexia. proste niektore Vase hodnotenia Siposa su jak usite na Vas.

Dalsia vec. Ste strasne osobny a malo konkretny. Siposov blog je vecnejsi, viac odosobneny a konkretnejsi. A o tom, ze u nas su na tom media co sa tyka korupcie horsie ako v Rusku, to mi nevysvetlujte, lebo tu zatial novinari vrazdeni niesu. Vrazdy tazko nazvat korupciou, ale hodnotit to bez toho je podla mna od veci.

Mohol by som pisat este vela. Ale naco. Podla mna to cele nezvladate, ale to obcas kazdy.

Zasadna medialna otazka pre mna je /a nenachadzam odpoved/, ze PRECO NA SLOVENSKU NEEXISTUJU LAVICOVE MEDIA. Ja si to neviem vysvetlit. Ved laviciari a ich kumpani maju kopu penazi /Siroky, poor, J+T/. Ked budete taky dobry odpovedajte /kde chcete/.Llen prosim nie v duchu konspiracie, ze nejaka sprava a analyza a Chomski, ale konkretne. Ja som pravicovo zalozeny, ale lavicove media by mi neprekazali.

Aby sme boli spravodlivi, Smer uz ovlada TA3 a STV, takze az take nepluralitne to tu nie je. Ale aj tak Ked 60-70 percent ludi voli nepravicove strany, preco ma lavica problem predat ludom jedno tlacene periodikum.

Prajem Vam vsetko najlepsie, ale prestante sa lutovat, ubera to vecnosti.
 

 

Do Ta3 sa pravidelne chodí vyrečniť politolog Michal Horsky, ktory s oblubou hovori o Smere ako strane hesiel a marketingových klišé.
 

lavicove media

Podla mna dovod, preco prakticky na Slovensku neexistuju lavicove media, je zrejmy. Media su totiz spravidla vlastnene nejakym zahranicnym podnikatelskym subjektom (ked su domacim, tiez to na veci nic nemeni), ktoreho cielom je - celkom prirodzene - maximalizacia zisku (tak ako ostatne pri kazdom inom podnikani). Velky zisk sa netvori, ako si mnohi ludia mylne myslia, z toho, ze niekto si kupi noviny za tych par drobnych, ale z ceny inzercie. Vysoku cenu inzercie zaplatia iba velke priemyselne podniky, banky, poistovne, penzijne fondy a pod. a ich vlastnici su nakloneni pravicovej politike - logicky: chcu mat nizke dane a nepotrebuju silny stat. Pre majitelov novin je teda klucove, aby boli spokojni inzerenti a ti teda maju nad tym, co sa pise, velku moc. Druha vec je, ze tito inzerenti si mozu dovolit novinarov motivovat k tomu, aby taketo vhodne clanky pisali - nie je pre nich problem zaplatit im lyzovacku, dovolenku, kvalitne pohostenie, ci priamo im dat nejake peniaze. Za lavicou kapital nestoji, a preto nemoze prakticky nic ponuknut majitelom medii ani novinarom a to je dovod, preco lavicove media na Slovensku (ale ani napr. v CR) nie su zastupene.
 

 

si si naozaj isty, ze za lavicou kapital nestoji? Mozno omnoho viac ako za pravicou. Ak niekto prakticky odrovna odbory, naokolo bojuje proti zurivemu kapitalizmu ale na druhej strane prihrieva polievocku prave firmam, potom to maju firmy aj politici vyhrane. Mozno totiz pochopili to iste, co uz davno napriklad bratia Daslerovci z Adidasu a Pumy - ze ako dve naoko superiace firmy zozeru vacsi kus kolaca ako jeden Adidas.
.
vysledok je ten, ze tu absolutne chyba stredna vrstva, prakticky neexistuje politicka satyra, kultura chradne a klamstvo sa stava beznou praxou a pracovnou metodou. Nehovoriac o prepojeni medii, ktore uz len umocnia vplyv politikov a firiem na zvysok muklujucej spolocnosti.
 
Hodnoť

Pan Chmelar

Bez akychkolvek invektiv:
Nemam cas sa zaoberat celym problemom, ale napr. obvinujete pana Siposa z lzi, ked tvrdi, ze dana sprava meria len pravdepodobnost korupcie medzi novinarmi, a nie jej ozajstny vyskyt. Bohuzial, dokument, ktory linkuje pan Sipos, t.j. sprava o danom vyskume, na viacerych miestach prizvukuje, ze sa jedna prave o meranie pravdepodobnosti. Jeden priklad za vsetky:
"Importantly, this index is designed to measure only the likelihood of whether or not “cash
for news coverage” likely exists among a country’s major newspaper media. This
research does not attempt to examine the relationship between the media and
governments of the respective countries, nor journalists' ethics in "mining" public affairs
information from government sources or any other phenomenon other than the likelihood
of whether or not “cash for news coverage” likely exists among major consumer
newspaper media."
Je to i logicke, kedze sa vyskum zaklada na merani premennych, ktore iba vseobecne koreluju s vyskytom korupcie a nie su jeho priamou funkciou. Medzi povodnym vyskumom a spravou o nom mozu byt rozdiely, ale nie takehoto typu, pan Chmelar.
Tiez by som Vas chcel poprosit o to, aby ste vysvetlili, ako ste to mysleli s tym Albanskom, prip. osvetlili tu Bosnu a Hercegovinu. Co sa tyka pana Siposa, dufam, ze sa vyjadri ku kriteriu "media competition", sprava totiz neobsahuje presne poznamky ohladne jeho zistovania.
Uplne Vam rozumiem, ak sa nechcete vyjadrovat k anonymnym diskuterom, ale bol by som rad, ak by ste urobili vynimku a vysvetlili nam svoj postoj v tejto veci. Je to najma vo Vasom zaujme.
 
Hodnoť

Pan Chmelar je

obycajny manipulator, ktory ani nerozumie pisanemu textu (aj ked v tomto pripade sa jedna o anglicky text)
http://spw.blog.sme.sk/c/17458...
 

Studie si mozno vysvetlit

vselijako. Ale aj keby Chmelar "citoval" z neexistujucej studie, to nemeni nic na probleme korupcie v mediach.
 

 

Spôsob argumentácie p. Chmelára v článku, ku ktorému diskutujeme, zasa vypovedá o samotnom p. Chmelárovi.
 
Hodnoť

Chmelar je smutny priklad iniciativneho

....(nenapisem coho, abyma nevymazali)
Ak by chcel naozaj odstranit spinu z medii, mal by zacat tym, ze sa bude venovat niecomu uplne inemu, lebo taky subor lzi, prekrucaciek, podvodov, vymyslov a hluposti, akym je KAZDY jeho prispevok kdekolvek, sa len tak lahko neda najst. (Sipos rozobral aj tento jeho vytrus na marne kusky, vecne a fakticky, bez hlupych emocnych vylevov).
Chmelar, ak chces naozaj pomoct slovenskym mediam, prestan pisat a ucit - uroven slovenskych medii sa zlepsi okamzite.
Fuj.
 

podla mna mas nie celkom pravdu.

chmelar je este stale ta lepsia cast novinarskeho spektra na lavej strane - pritom dokazatelne a opakovane zavadza - ked si ale zoberies taky lavicovy platok Slovo, tak jedine co sa na to da skonstatovat je "Ked lavicovi duchovia perlia"...:(
 

<< < ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 > >>

Najčítanejšie


  1. Rudolf Pado: O čom Sulík pod Tatrami decentne mlčí 1 582
  2. Michal Májek: Maturita po novom 350
  3. Martin Greguš: Koľko infikovaných by Vallo potreboval v Bratislave, aby chcel 2kolo? 2706 mu nestačí... 336
  4. Roman Janciga: Rozhovor s mladým infektológom z Kramárov 255
  5. Július Kovács: Róbert Kaliňák šéf Slovenskej mafie 253
  6. Soňa Fröhlichová: Aktuálne cestovanie na trase Švajčiarsko – Nemecko – Rakúsko – Slovensko 233
  7. Iveta Kompišová: Prvá žena - nositeľka Nobelovej ceny za mier - bola rodáčka z Prahy 224
  8. Dominika Kislíková: Potulky po najvýchodnejšom východe Slovenska 150
  9. Karol Labaš: S čím sa Richard Raši verejne nechváli 117
  10. Anna Černáková: "Dištančné" plnenie snov 102

Rebríčky článkov


  1. Marcel Karvay: 24601
  2. Július Kovács: Róbert Kaliňák šéf Slovenskej mafie
  3. Lubomir Zahora: Umenie švov
  4. Patrik Lenčéš: Kostoly na Slovensku: Zatvorené pre ľudí, otvorené pre nebo.
  5. Miriam Studeničová: Sila celku zvíťazí!
  6. Boris Mlsna: Vakcíny verzus testy? Testy športovcom pomáhajú, no riešením je len vakcína
  7. Štefan Vidlár: D O J E M
  8. Jozef Legény: Umierať a dať sa šklbať v Revúcej
  9. Marek Zajac: Prečo sa mnohým ľuďom nedarí nájsť si vhodného partnera
  10. Jaroslav Polaček: Napriek korone predkladáme ambiciózny a transparentný rozpočet


Už ste čítali?