Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Hovorme otvorene o korupcii v médiách (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

<< < ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 > >>

Hodnoť

chmelarko

doporucujem najnovsi siposov blog.....deklasoval ta ako maleho sopliaka.....
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 
Hodnoť

Ako to natriet lavicomu populistovi

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 
Hodnoť

lavicovy intelektual zijuci ako stvanec

za lavicovej vlady - pekna demagogia, rovnaka ako kopec autorovych argumentov... aj toto sa da zivit z nasich dani...:(
 
Hodnoť

ÚTOKY PROTI CHMELÁROVI...

aj keď môžu byť rôzne motivované, nerieša problém korupcie v médiách v SR. Táto polemika tento jav neodstráni a ani ho poprieť nemôže. Môžeme pridávať body na podporu Šipošovi alebo Chmelárovi, ale na skutočnosti že tá KORUPCIA v médiách funguje, nič nemení. Kedysi som písal do médií.....aj do "nemenovaného" vraj "ekonomického" a vraj "mienkotvorného" plátku. Keď som sa rozprával s redaktorom/redaktorkou v redakcii, tak ma navádzali, aby som hovoril riadne potichu.... Ako prispievateľ
som tie výtlačky aj čítal.... a po krátkom čase som sa rozhodoval, či tam budem ďalej prispievať. Rozhodnutie padlo v decembri v jednom roku.... keď sa na poslednej stránke /asi pretvárajúceho sa média na mienkotvorné/ objavil veľký inzerát redakcie s týmto nadpisom
HĹADÁME ODBORNÍKOV NA SKRYTÚ REKLAMU. Ak ste investigatívci, ľahko si prezriete tých zopár mienkotvorných.... v decembrových číslach na poslednej strane to objavíte. Preto som tento plátok (aj keď som ho dostával zdarma) ani neotváral a dával ďalej.
Môj kámoš prešiel po r. 1989 asi tak 10-timi novovznikajúcimi a zanikajúcimi novinami.... a jeho
informácie len potvrdzovali tento výskum o korupcii. Tieto médiá síce vytvárajú mienku..... (bez ohľadu na to, či píšu pravdu alebo manipulujú), dnes totiž vôbec nezáleží na tom, či ide o pravdu alebo klamstvo.... - spoločnosť je tak rozdelená, že pravda a klamstvo nie sú predmetom sporu (ide o našich a o vašich).
 

tak

S napísaným sa môžem len stotožniť. Spoločnosť (alebo jednotlivci) je tak rozdelená na našich a vašich, alebo pravých a ľavých, že často nedokážu myslieť racionálne a nekriticky prijímajú to, čo im "tí naši" naservírujú. Potom to tak vyzerá aj v médiách - je to len preberanie agentúrnych správ a reportáže z "miesta činu", kde sa konštatujú suché fakty. Nikto nerozoberá problém do hĺbky, žiadna investigatíva. Mladí dvadsiatnici bez praxe zvládajú témy od ekonomiky, zdravotníctvo, až po cez čiernu kroniku, čím viac, tým lepšie. Do toho sa mieša tlak vydavateľa, inzerenta a niektoré témy sa zametú pod koberec. Videli sme to na TA3, ktorá pre mňa ako solídna spravodajská stanica skončila. V STV je zasa problém, že poslední schopní novinári a redaktori odtial zutekali. Potom u nás závažné kauzy vynárajú na povrch českí novinári. Či je Cmelár taký, alebo onaký, stav žurnalistiky vystihol presne, iba zbytočne do toho ťahá nejaké prieskumy.
 
Hodnoť

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 
Hodnoť

pardon,

ale Sipos hovori o korupcii v mediach najkonkretnejsie fakty ake som zatial nasiel (kauza s TA 3). Analyzujte konkretny pripad podobnym sposobom vy pan Chmelar, skuste to - aby sme sa tu v SR nemuseli odvolavat na zahranicnych odbornikov kedze ich je u nas vratane Vas dost (ze?).
 
Hodnoť

Ides!

Uprimne ti zelam vela uspechu, viem, ze tvoje tvrdenia su opodstatnene. Chapem aj osobne invektivy na Siposa, ono je tazke to vydrzat, ked do teba niekto kope. Ale asi bude lepsie sa drzat len neosobnej roviny, treba to vydrzat, a nehadzat uderke kosticku k aportu. Potom sa tie diskusie fakt nedaju citat. Kto mysli, mysli si o nom svoje, ale vsetkych nepresvedcis. A ty, ako citany a uznavany autor mas moznost otvarat temy, podnecovat k zamysleniu. Bojim sa, ze polka ludi nepochopila vyznam a ma pocit ze si napisal len o tom, ze Sipos je vôl. Naozaj drzim palce a budem sledovat dalej.
 

este cosi pridam

Aj ini si uvedomuju co je sipos zac. Docela vtipne, len skoda ze reakci je len 30. Jeho uderka nesleduje :)

http://kvarda.blog.sme.sk/c/16...
 

keby

mal tento "uznávaný" (tebou) autor učiť môjho syna okamžite ide na inú školu.
 
Hodnoť

 

pan chmelar, nemal som pocit, ze ste konkretny. povedali ste, ze sipos pouziva obskurne metody pri spracovavani svojich podla vas quasi analyz, ze nema vzdelanie. no to by od vas vyzadovalo este doplnujuci blog, aka metodika sa ma pouzivat pri formalne vybrusenych analyzach. ak niekto porovnava dva fakty, ktore su naozaj evidentne ako londyn, tak aky vlastne metodicky prehresok robi, ked zisti, ze spolu tieto fakty neladia, pricom informuju o tej istej veci. vasa kritika siposa sa zakladala na tom, ze si robi posmech z nejakej autority, ktoru poznate iba vy + dalsi vyznamni medialni vedci na slovensku, lebo akoby to bolo aby spectabilis docenti a profesori necitali samozvanych najvacsich odbornikov na svete. neviem ako ostatnych, ale mna vasa obrana vobec nepresvedcila, uz len to, ze ste prijali pozvanie medzi iste odborne fundovanejsiu spolocnost a do stv svedci o povahe toho, co hovorite. a ten verim, ze polozart s vasej strany, ze sipos pod kvalitou (v zmysle objektivitou medialneho zdroja) myslel akesi plnofarebne obrazky, ci ako to tam pisete - tak to ste kde u siposa nabrali. vy ani neviete citovat toho, koho kritizujete, vasa kritika nema nic spolocne ani s fenomenom veci, o ktorej hovorite, nieto este s vecou samou - tazko vas preto v istych ohladoch brat vazne. a tie vsuvky s maxom weberom a nakoniec s aristotelom su vrchol trapnosti. ono aj ta otazka, ktoru kladiete - ze za cistotu zurnalizmu je sama o sebe smiesna. najprv skusme si povedat, co mame na mysli pod vyrazom cisty zurnalizmus, skusme si definovat podmienky jeho moznosti, a tak kritizujme, ci nieco take na slovensku existuje. podla mna zurnalizmus uz z principu, ak nechcem klesnut do osvietenskeho idealistickeho a nespravneho racionalizmu, vec osobneho angazman, osobna zaujatost a priori vyraduje moznost objektivneho nadhladu, pretoze povinnostou zurnalistu nie je robit vedu, ale vlastnu pracu, ktora zivi jeho a jeho rodinu, ak si ju vobec moze dovolit. a ze cisty zurnalizmus - to si rozpravajte studentom na vasej skole.
 

 

presne tak. Cisty zurnalizmus neexistuje, leda tak v suchom konstatovani faktov v sprave, ktora bude vyskladana podla jasneho vzorca, tak ako sa uci na skole.
Clovek si nemoze dovolit pisat ani o takej bezkonfliktnej teme akou je varenie bez toho, aby nebol skor alebo neskor nuteny redakciou pisat o konkretnych jedlach/surovinach/restauraciach. Biznis je biznis a inzercia je tvrdo platena vec.
Ten biznis ale ovplyvnuje nielen novinarcinu, ale aj zakony, zivot ludi, cokolvek.
 
Hodnoť

Vzdelany neznamena byt mudry

citujem z textu: "Pán Šípoš je uznávaný medzi novinármi, nie medzi mediálnymi odborníkmi. Pripúšťam, že občas sa mu podarí trafiť klinec po hlavičke, ale jeho metódy nemôže brať vážne nikto z odbornej branže. Na to nemá nielen potrebný nadhľad, ale zjavne ani vzdelanie"

pan Chmelar, mozete mat niekolko titulov, pred menom, aj za menom, ale vzdy sa najde clovek, ktory vas vedomostami s prepacenim "presere"

Prajem prijemny den
 

mierna oprava

...ale vzdy sa najde aj clovek bez "vzdelania", ktory ...
 
Hodnoť

korupcia a cenzura

CENZURA NA FORE -alebo ako som si skoro kupil gitaru a spomenul si na plastikov


V roku pana 1997 som cenzuru este chapal, zastihla ma pri praci pre jedno obcianske zdruzenie, pracoval som na niekolkich clankoch a samozrejme ,ze som spolu s kolegami protestoval proti pomerom, ktore sa uz vtedy mohli riesit a nase mesto a region sa nemuselo premenit na indiansku rezervaciu z 18 storocia.korupcia a cenzura, pekne spolu v novinach , v kraji plnej sudruhov .

Jednoducho noviny , regionalne, spolitizovane a hlavne v sukromnych rukach si nase clanky jednoducho upravilo.Chlapi na gitarovom fore si veselo , dokonca s prosbou cenzuruju, ved je predsa ich, nech je predsa kohokolvek musi vladnut sloboda, to znamena ,ze satanista ,anarchista, krestan, protestant ci nebodaj nejaky posahany van halenov syn , si muoze podpisat svoj avatar trebars aj ubberadmin.Je predsa gitarista.Nie je to tak davno, co som pisal prezidentovi a celej vlade list ,v ktorom som ziadal o prepustenie z vazby spevaka z jednej death metal grupy. Chlapi sa uvedomte a pozrite sa na to akoby to vypadalo, keby admini napriklad youtube zacali upravovat komenty surfujich , ci uz gramaticky ,alebo obsahovo. hruoza. existuje uz predsa kopa sms a youtube slangu a pajazykov, doslova uz plati pis ako pocujes, toto je predsa slobodna krajina, clenstvo vo vasom fore nie je predsa ziadna vysada, ale obycajne slobodne rozhodnutie slobodneho obcana, mimochodom urcite nie clena ani z jedneho vyssie uvedenich celkov.Cenzura.No a co? Zivot ide dalej, ale len to som chcel, ze raz pride den ,ked aj vy ostatni sa s cenzurou stretnete, a mozno aj budete zas cakat na mandarinky...ktovie, ja viem svoje.

kapela board of trustees sa s nazvom gitaristi a tobuoz nie sk nebude , ale vuobec zaoberat, sme radi ,ze ste nam v zahranici ukazali co nas caka, ked sa na slovensko vratime o mesiac , o rok...

dakujeme este raz, sme hrdi na to, ze ste nas cenzurovali prave vy

zo sudruzskym pozdravom board of trustees

slovensko irska punk stoner blues skupina, cenzurovana na slovenskom verejnom gitarovom fore v roku pana 2008

www.myspace.com/boardoftrustees
 
Hodnoť

nuz...

Pan Chmelar, uznavam Vas, nevsimol som si, ze by ste boli niekedy urazeny ak islo o protiargumenty v diskusii o formulacii nejakeno problemu z pohladu odlisnych stanovisk oponenta, ... ale teraz ste sa trosku sekli a myslim, ze Sipos ma dost pravdy ... ale zase ste boli rozhodne korektnejsi ako ti manipulatori vzor 68 (bojenskou terminologiou na margo televiznej debaty;)
 
Hodnoť

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 
Hodnoť

Drzim Vam palce pan Chmelar

aj ked to zatial vyzera na boj s veternymi mlynmi, nevzdavajte to.
 

<< < ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 > >>

Najčítanejšie


  1. Rudolf Pado: O čom Sulík pod Tatrami decentne mlčí 856
  2. Michal Májek: Maturita po novom 230
  3. Július Kovács: Róbert Kaliňák šéf Slovenskej mafie 205
  4. Martin Greguš: Koľko infikovaných by Vallo potreboval v Bratislave, aby chcel 2kolo? 2706 mu nestačí... 183
  5. Roman Janciga: Rozhovor s mladým infektológom z Kramárov 161
  6. Soňa Fröhlichová: Aktuálne cestovanie na trase Švajčiarsko – Nemecko – Rakúsko – Slovensko 148
  7. Iveta Kompišová: Prvá žena - nositeľka Nobelovej ceny za mier - bola rodáčka z Prahy 133
  8. Dominika Kislíková: Potulky po najvýchodnejšom východe Slovenska 94
  9. Karol Labaš: S čím sa Richard Raši verejne nechváli 84
  10. Anna Černáková: "Dištančné" plnenie snov 77

Rebríčky článkov


  1. Marcel Karvay: 24601
  2. Július Kovács: Róbert Kaliňák šéf Slovenskej mafie
  3. Lubomir Zahora: Umenie švov
  4. Patrik Lenčéš: Kostoly na Slovensku: Zatvorené pre ľudí, otvorené pre nebo.
  5. Miriam Studeničová: Sila celku zvíťazí!
  6. Boris Mlsna: Vakcíny verzus testy? Testy športovcom pomáhajú, no riešením je len vakcína
  7. Štefan Vidlár: D O J E M
  8. Jozef Legény: Umierať a dať sa šklbať v Revúcej
  9. Marek Zajac: Prečo sa mnohým ľuďom nedarí nájsť si vhodného partnera
  10. Jaroslav Polaček: Napriek korone predkladáme ambiciózny a transparentný rozpočet


Už ste čítali?