Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Hovorme otvorene o korupcii v médiách (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

pre mna je tento clanok prazdnym buchanim sa do prs. Vyhrazne emaily su jedna vec, ale druha vec je, ze uz tu nemame casy, kedy sa mlatili ludia, zato ze vykrikuju. Ti, ktori maju peniaze, su uz tak silno za vodou, ze nemaju potrebu si takto vybijat zlost a podobni krikluni su im akurat tak na smiech, su pre nich luza, ktorej sa vysmievaju na svojich jachtach. Nie, neobhajujem ich, ale uvadzat sem priklad, ze sa vam vyhrazaju je utlocitne. Nebezpecenstvo je vsade. Chapem problem, proti ktoremu bojujete, ale bohuzial, toto nie je o zurnalistike ako takej, toto je o ludoch, upadku, nekulturnosti. Zla zurnalistika je uz len jednym z miest, kde je to vypukle a kde to je vidiet navonok. . rovnako bezzubo na mna posobi fakt, ze pan Chmelar sam uci mladych novinarov na skole, ktora ma pochybnu uroven. Cest a slachetnost su krasna vec, ale dnes ked vas niekto chce znicit, tak vas neda zbit, ale jednoducho pridete o pracu alebo na vas pridu kontroly. Pripadne sa nevyriesi pripad na sude, ak niekoho budete chciet pravom v obrane zalovat. V tomto su to podobne casy s komunizmom, ak budete niekomu nepohodlny, tak si na vas posvieti danovy, firma, esbeeska, alebo ina "vyssia" moc. Beriem to tak, ze mate stastie, ze ste na skole a mate flek. Aj preto je vam umoznene hovorit a pisat co chcete.
protinoha
Pán Klimo, vaše ustavičné komplexy zo študijných výsledkov na škole, ktorú ste sám absolvovali, síce chápem, ale vyrovnať sa s tým musíte inak ako anonymným písaním pod články.
Eduard Chmelár
Skuor
to bol asi nejaky spoluziak-obdivovatel. Alebo si si tym zvlast isty? Na druhej strane, "psie kusy" s menenim identity na diskusiach su asi len gavalierkym deliktom prisilnej vyjadrovacej tuzby. Chmelar by k tomu ale aspon nieco povedat mohol.
hundrosko
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 > >>

 

skor nie.

golem 14 sa zaregistroval aby upozornil na problem s citanostou chmelarovho clanku - avsak konkretne cisla tak ako ich uviedol mali k dispozicii vtedy len samotni autori.

mozno ty mas spoluziaka co sa do teba zamiloval, z 30 reakcii ti venuje temer vsetky a kazdy den mu posielas aktualne info o svojom blogovom pocitadle, ale su aj jednoduchsie vysvetlenia.

zvlast, ked sa akoby nahodou, golem po svojom odhaleni odmlcal....
 

To je

dost podstatny argument, prave preto by to Chmelar vedel aj najlepsie vysvetlit.
Este som vyhody viacerych nickov neskusal. Je to pri terajsiej dostupnosti historie vsetkych prispevkov dost rizikove ;)
 

chmelar, chmelar

Nehovor

A akym nadprirodzenym zazrakom je vyrazny narast tvojej karmy v poslednych dnoch?
Nieco vediet, alebo len v nieco verit?
 

 

aj som ponukol reflexiu s tusim hurbanom ktoru p.chmelar popisal,ze to nebolo eticke ... preco bolo eticke vystupovat v takej diskusii
 
Hodnoť

 

Sucasni novinari su odpisovaci tlacovych sprav TASR, alebo SITA. Boja sa o svoje zivobytie.
 

Ja žasnem,

že sa o novinách vyjadruje fakt úplne každý, hoci o fungovaní nemá ani šajnu.
Správy TASR a SITA sa preberajú, nie prepisujú.
 

 

A aky je v tom rozdiel? Ci sa preberu, alebo odpisu?
 

 

ze je to dolezita sprava,ale pravo na korekturi autori nemaju ... takze akokolvek agentury spravy naformuluju,noviny s tym nic nemozu
 

prebratu

akurat copy pastujes, netreba ju prepisovat. take lahke a nevies?
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 
Hodnoť

Rozporuplny clanok

Rad si obcas nieco precitam od Chmelara, ci Siposa, ale v pripade tohto clanku ide o reakciu vyvolanu primarne tou kritizovanou marnomyselnostou (samozrejme videnou len u druhych). Nechapte to zle, aj tak som len bezvyznamny anonymny diskuter :). Bez tych prilis osobnych poznamok by to malo vacsiu vahu.
Co sa tyka tej relacie v STV, urcite tam zazneli vazne otazky. Ibaze vyber hosti, ich minulost a ich selektivne videnie problemov tiez sotva posunuli veci dopredu.
 

 

Presne tak, ten výber hostí...strašne my tam chýbal nejaký majteľ novín a redaktori.
 
Hodnoť

Niektoré mená

blogerov sú jednoducho zárukou vysokého počtu príspevkov, aj keby napísali *****
 

A tie hviezdičky

v originále nič obscénne neznamenajú. Len som zvukomalebným citoslovcom napísal, ako vyzerá únik prebytočného plynu z hrubého čreva.
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

Ja som tu nový

a neovládam ešte tú vašu hantýrku. Čo je to, prosím, "plk" ? Asi nie plukovník, to by nemalo zmysel.
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

Aký človek,

také otázky. No a samozrejme, aj odpovede. Prosím vás, čo je to plk ? Keď neviete, nemusíte odpovedať.
 
Hodnoť

chapem,

ze ako cloveka sa vas musel dotknut a ludsky nastrasit anonymny mail tykajuci sa vasho syna. Je zbytocne pisat, ze sama odsudzujem take podle konanie.
Ale! to, ze ste demagog a nebezbecny demagog (tym viac, ze posobite ako pedagog) vam nemozem odpustit. Jeden priklad z tohoto clanku za mnohe dalsie, ktorych sa bezne a sustavne dopustate:
cit: "...ktorú zaplatila poisťovňa Allianz 11 slovenským novinárom zo Sme, Hospodárskych novín, Trendu, STV, TV Markízy a TA3, ktorí sa venujú dôchodkovej reforme. Desivé boli reakcie dotknutých, ktorí na akcii nevideli nič zlé. Ak prijmeme ich logiku, potom nie je nič zlé ani na návšteve ministra Počiatka na jachte J&T v Monaku..."
Desive je, co ste vy demagogicky (ako to robite casto!) dali dohromady a vnucujete citatelom svoju "logiku". Lebo, ak mam podozrenie, ze novinari z vymenovanych titulov pisu (vykonavaju si svoju pracu) podplatene, tak si nemusim ich periodika kupovat a nemusim ich citat. Uplne ina situacia je, ak sa podozrenie z uplatenia tyka ministra financii. Akosi nie je dost dobre mozne, aby som jednoducho vymenila ministra (ktory jednoznacne ovplyvnuje moj zivot) za takeho, ktoremu budem verit. Mozem si slobodne vybrat novinarov, ale nemozem si slobodne vybrat ministra a to je dost podstatny rozdiel imho.

Poziadajte o zistenie toho anonyma. To by bola imho adekvatna reakcia, a nie taketo demagogicky zostavene litanie. Nepaci sa mi, ako z toho blbeho mailu pomocou lutostivych citatelov, chcete vytlct pravdu v (ako sam pisete) osobnom spore s inym novinarom.
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 > >>

Najčítanejšie


  1. Michal Madaras: Politický boj má hranice 124
  2. Mišo Šesták: Keď si sovietsky vojak nesmie vypiť 91
  3. Peter Gregor: Pomsta sa vypomstila, čo ďalej? 77
  4. Marek Mačuha: SaS - prestaňte s tým populizmom! 70
  5. Elena Antalová: Tu, v kupleraji, našom raji 68
  6. Martina Hilbertová: Z vodární ďalej odtekajú peniaze, hoci si riaditeľ zaplatil až troch poradcov 60
  7. Michal Madaras: Chýbajú mi Radičová, Dzurinda, Mikloš, Lipšic 55
  8. Peter Kollega: Pani Balogová, prečo SME asistuje pri samoamnestii malého Fica? 55
  9. Monika Nagyova: Zo života vo firme snov: Vianočný večierok, na ktorý nikdy nezabudnem 34
  10. Peter Cmorej: Pellegriniho vláda rozdala svojim v posledných dňoch ďalších 3,4 milióna € 32

Rebríčky článkov


  1. Michal Madaras: Politický boj má hranice
  2. Vladimír Krátky: Mám home office, deti dištančnú a tu v hlavnom meste sa trápime s predpotopným internetom
  3. Roman Hutira: Za pracovnou ponukou dnes sa zväčša skrýva kompromis na úkor peňazí, či pracovnej náplne.
  4. Štefan Vidlár: Hlasný Hlas
  5. Jozo Peric: Pfizer má vďaka prvenstvu pri vakcíne proti Covidu dobre našliapnuté
  6. Július Kovács: Najlacnejší pohrebák sveta z Ruska. Len 11 000 €!
  7. Michal Madaras: Chýbajú mi Radičová, Dzurinda, Mikloš, Lipšic
  8. Denis Jacko: Nechcem už spomínať
  9. Miroslav Binčík: Konverzná terapia v roku 2020? Budíček!
  10. Patrick Linhart: Hovorca si robí čo chce. Minister Mičovský o vyjadreniach svojho hovorcu ani len nevedel!


Už ste čítali?