Asi si si poriadne neprečítal tento predošlý a tento spot. Takže v skratke. Chmelár vyčíta Šípošovi že sa neopiera o štúdiu ale o akúsi správu. Šípoš tvrdí že cituje štúdiu. Chmelár znova oponuje že to nie je štúdia ale iba správa a neobsahuje kompletné informácie. Vždy exaktný na presnosť si potrpievajúci Šípoš sa teda podľa Chmelára dostal do situácie kedy sám nie je presný. Iným to vyčíta a sám (údajne) neuvádza presné čísla. Stále si presvedčený že je to 2:0?) Podľa mňa si G.Š. dal vlastný gól. Takže je to 3:1 pre Chmelára ;-) Keď už to chceš silou mocou tlačiť do športovej terminoĺogie ;-)

Dmagician

Keby som odpovedal iba jedným slovom, porušil by som kódex. Takže prepáč že som taký obšírny a málo exaktný v osobných invektívach, ale jednoducho sa snažím diskutovať slušne. Preto ti rovno nenapíšem že si debil, to by bolo neslušné aj ked výstižné. ;-)

Dmagician

Ja zas netvrdím, že trvám na tom, že si debil. Len som spomínal že na tvoj dvojslovný výrok by sa to ako jednoslovná odpoveď hodilo. Celkovo si ale myslím že počnúc tvoj prvým príspevkom tu porušujeme kódex diskutéra a niekto by s tým mal niečo robiť. Ja sa ale akosi necítim tvojou invektívou natoľko dotknutý aby som to hlásil. Tvoj koznistentný prístup je mi vlasten sympatický. Vidno že si si prečítal minimálne "idiots guide to internet discussions", ak už nie príručku pre pokročilých.

Dmagician