Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Fakty, pred ktorými neujde ani zaujatý bloger (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Ide tu o korupciu v médiách a tá sa nezmenšila. Naopak. Takže z vedeckého hľadiska je dosť jedno z ktorého roka je tá štúdia, dá sa z nej vychádzať pri ďaľšom výskume tohto fenoménu. To len pre nás IT-čkárov je všetko čo je staršie viac ako 3 roky irelevantné.
Dmagician
Prečítaj pozorne moje príspevky. Dosť jasne sa vyjadrujem k tejto téme, takže s tvojím úsudkom nosíš drevo do lesa. Áno, robím to preto, že mi je sympatický. Niekto tu predsa musí mať aj opačný názor a vyvažovať tú e-názorovú presilu. Tak som si povedal že môžem venovať pár hodín zo svojho drahocenného času aj tomuto cvičeniu. Nejak extrémne ho zasa nežeriem. Keby som mal byť jeho manažérom pre styk s verejnosťou asi by som mal už vytrhané aj posledne zvyšky vlasov a obrhryzené všetky nechty a ceruzky okolo. ;-) Takto je to ale celkom príjemné a zábavné.
Dmagician
<< < ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 > >>

nuz

to je take divne, aky ma vyznam vyvazovat nazor ze 2+2 = 4 ?
Ak budes tvrdit ze 2+2= 6, tak budes mat nazor nezavisly, objektivny ale rozhodne mylny :)
Chmelar mi je sympaticky ako jeden z mala laviciarov, ktory neadoruje Fica.
Ale keby sa drzal pravdy, bude uspesnejsi.
Klamarov zo vsetkych taborov tu uz mame dost.
 

 

Dobrý pokus. Trošku my tam vadí tá tretia osoba v poslednej vete. Používanie tretej osoby je zvyčajne znakom nastupujúcej duševnej choroby. ;-) Ale ok teraz som zasa ja príliš nekonkrétny, takže sa pokúsim odpovedať. Ja sa snažim reagovať na ľudí ktorí zjavne článok nečítali alebo mu z toho či onoho dôvodou neporozumeli - nesnažili sa porozumieť a snažím sa predostierať základné body ktoré považujem za dôležité z hľadiska vývoja tohto rozporu medzi dvoma osobnosťami.
 

Posledná veta znie

"Klamarov zo vsetkych taborov tu uz mame dost"
.
Prezraď, kde tam vidíš "tretiu osobu" ?
 

 

Whoops. Mas pravdu. Množné číslo. Ospravedlňujem sa. Nechal som sa uniesť ako môj obľúbenec. ;-)
 

hm

ale aj tak stale nerozumiem, ved snad sa zhodneme ze na slovensku je viac ako jeden klamar. A teda ake ine ako mnozne cislo pouzit ?
 

 

Predsa jednotné. Klamarov zo vsetkych taborov tu uz *mám* dost. Aký je v tom problém. Má to menšiu váhu? Uf ale teraz sa už vážne bavíme o kravinách a to len kvoli tej jednoduchej debaty do ktorej sme sa s krowkom dostali.. ach jo ;-( To je daň za nezvládanie tej obsesívno kompulzívnej poruchy.
 

to je slovencina

spojenie mame dost, znamena ze ich je vela.
Spojenie mam dost, znamena ze prekrocili moju hranicu a zacnem cosi robit.

Kedze som chcel povedat ze ich je tu vela a ze sa k nim nemusi Chmelar pridavat, tak je to stylisticky spravne.
 

Dnagician

pises ze: "Ide tu o korupciu v médiách a tá sa nezmenšila. Naopak. Takže z vedeckého hľadiska..."

ja neviem, ako to je naozaj, ale ked to ty tak tvrdis, prosim, dokáž to tvoje tvrdenie, inak ta musim zaradit medzi demagogov
 

sorry

za chybu v nicku
 

 

Lietavka. Opýtaj sa novinárov, akým spôsobom sa ne/zaraďujú témy do novín. Mnohí z nich pracujú iba na živnosť a nie interne, prečo asi? Pretože je ľahšie vyhodiť niekoho kto nie je zamestancom, nemsuíš udať žiadne skutočné dôvody. Áno stále hovorím nekonkrétne, a v náznakoch ale inak sa ani veľmi nedá. Priame dôkazu neexistujú. Na takéto veci upozorňuje monitoring. NApríklad aj Gabrielov, aj keď ten na to nemá dostatočné kapacity a nemôže sa venovať každému prípadu. Napriek tomu ich zopár spomína aj sám. To že teraz sa háda s chmelárom o fazuľky ešte neznamená, že v globále s ním nesúhlasí. Oni si proste riešia spolu nejaké nezrovnalosti v úplne inej rovine takže teraz nachvíľku musí mať Šípoš iný názor, neznamená to ale nutne že by korupciu popieral. Toto konkrétne Chmelárovo obvinenie berem skôr ako emotívne vyjadrenie v rámci vzájomnej hádky. Šípoš s tým pracuje a má pocit že mu Chmelár do toho kafre. Chmelár má pocit že Šípoš kafre zasa do neho. ;-)
 

takze

"z vedeckeho hladiska" povazujes tuto tvoju odpoved za relevantny dokaz citovaneho tvrdenia?
ja asi nie, sorry :-)
 

ale OK

lenze v case internetu a blogov sa da lahko zistit ze noviny cosi zatajili. Netreba dokaz o korupcii, staci dokaz o nekompetencii.
A Sipos predsa dlhodobo prave podobne konflikty zverejnuje, Chmelar vsak prave teraz ututlava ze STV sa chova hlboko neprofesionalne .
 

tyso

ved ja tiez tento spor hlavne vnimam nie ako o korupcii novinarov, (to je podla mna v tomto momente druhotny, aj ked velky problem) ale ako spor o narabani s faktami, preto som kolegu vyzvala, aby to svoje tvrdenie dokazal :-)
 

 

takže vy sa dohadujete už aj medzi sebou? Tak to ten rozdeľuj a panuj tuším funguje ;-)
 

nerozumiem

ja pisem vzdy len za seba, nikdy nie za :nas:.
 

ani ja

nerozumiem, lebo tiez pisem iba za seba.
Tvoje odpovede su krasnou ukazkou uceloveho spravania sa v debate o narabani s faktami :-)
A o to mi vlasne islo, poukazat na to. Ak tomu vsetkemu spravne rozumiem, G.S. napisal clanok, v ktorom upozornil na ucelove narabanie s faktami. ECH sa nebranil (iba) vecne, ale tahal spor do inej (viac sukromnej) roviny.
A ty robis to iste a urobil si to zase! :-))) presne to iste: ucelovo si pozil tvoju interpretaciu narastu korupcie medzi novinarmi ako nepopieratelny fakt a teraz tahas debatu uplne inym (sukromnym) smerom ... preto ma to pobavilo a myslim, ze uz chapem, preco sa ho tak strasne zastavas :-) nie ze by si nesmel, samozrejme ze sa mozes zastavat koho chces a ako chces. A mne to pripada dost zabavne :-)
 

nuz

problem je hlavne ze chmelar podlahol skolskej chorobe a ma pocit ze je z neho bozska autorita. A teda to co povie, to mu jeho ziaci na skuske recituju ako zjavenu pravdu.
A tak sa spreneveril Komenskemu :
"Jediným učiteľom hodným toho mena je ten, ktorý vzbudzuje ducha slobodného premýšľania a rozvíja cit osobnej zodpovednosti."

jeho zakladna chyba je ze vobec vliezol do STV a potom nemal odvahu kritizovat co sa v nej deje. A na prvy Siposov blog stacilo povedat ze v relacii nazivo casto moze cosi ujst a mohol doplnit co chcel povedat. Miesto toho sa zaplietol do obhajoby neobhajitelneho a nasledne si zrejme zacal uplne vymyslat.

A inak samotna predmetna studia hovori o korupcii novinarov ako sucasti korupcie celeho statu. A tam treba zacat.
 

 

Tento tvoj názor rieši osobu chmelára. Ak to dávaš do tejto polohy, sám sa znižuješ na úroven argumentácie ktorú mu tu väčšina ľudí vyčíta.
 

 

:-))) trieska v cudzom oku?
 

 

No skor by som povedal že pre triesku v oku nevidí brvno. To jest problém ktorý bol nastolený. Nejaké osobné nezhody medzi CH a Š sú síce zaujímavé na diskusiu ale odhliadnuc od ich snahy toho druhého spochybniť sa v podstate obaja snažia o to isté...
 

<< < ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 > >>

Najčítanejšie


  1. Maroš Chmúrny: Vydierač a nové sako pre Pellegriniho 6 381
  2. Karol Labaš: S čím sa Richard Raši verejne nechváli 4 786
  3. Simona Kyselicová: Ako som začala predávat' medovníky v zahraničí || Život v Nórsku 2 629
  4. Martin Ondráš: Druhé smutné prvenstvo. Minister sa ľudom vyhráža súdom. 2 602
  5. Elena Antalová: Marečku, už mi pero nepodáte... 2 542
  6. Jozef Drahovský: Spoločnosť Orange zrušila lokalizačnú službu pre verejnosť 1 493
  7. Miroslav Lukáč: Fico riadil SMER ako hadiu farmu. Iba nerozoznal hada od hadice. Jedovatých od škrtičov. 1 473
  8. Karolína Olšavská: Dve sestry alebo Kam môže dospieť zlo zasiate rodičmi 1 342
  9. Michal Porubän: Senzácia : O poslanca Ľuboša Blahu prejavil záujem Oxford,Harvard a aj Princeton ! 1 192
  10. Adrián Vološin: Lockdown funguje, plošný nezmysel bol zbytočný. 1 110

Rebríčky článkov


  1. Emma Chládecká: Evanjelium v skratke
  2. Marta Medzihradská: Banskobystrický kultúrny bod zlomu
  3. Andrej Hossa: Ako ušetriť pri výbere podlahy?
  4. Martin Konečný: Zlozvyky, zvyky a rutina (I.)
  5. Ivan Čarnogurský: STARÉ SLOVENSKO A NOVÝ PREZIDENT USA
  6. Andrej Hossa: Ako vylepšiť interiér vášho automobilu?
  7. Miriam Studeničová: Znepokojujúce výskumy Benjamina Lieberta
  8. Štefan Vidlár: Halušky v mléčáku
  9. Peter Biščo: Hlas sa stále vyhráža ráznymi krokmi.
  10. Marian Vojtko: Nedeľné ráno...


Už ste čítali?