Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Fakty, pred ktorými neujde ani zaujatý bloger (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

No skor by som povedal že pre triesku v oku nevidí brvno. To jest problém ktorý bol nastolený. Nejaké osobné nezhody medzi CH a Š sú síce zaujímavé na diskusiu ale odhliadnuc od ich snahy toho druhého spochybniť sa v podstate obaja snažia o to isté...
Dmagician
<< < ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 > >>

 

"No skor by som povedal že pre triesku v oku nevidí brvno"

:-))))
ja som sa pytala na TVOJE BRVNO v oku, ak si to nepochopil :-)
alebo nechcel?
 

 

Nepochopil, alebo nechcel. Sám neviem.
 
Hodnoť

no ale vy ste len chudak

fakt lutujem studentov, ktorych ucia taketo demagogicke monstra. nie sipos ale vy ste sa zhovadil sam a dalej sa zhovadujete...
 
Hodnoť

Tento spor je úplne, ale úplne zbytočný

Iba namnožuje, aj tak už, až neznesiteľne namnožený balast
a chaos v našom s l o v e n s k o m vedomí.

Spor, čo nerieši žiadnu univerzálnu ani lokálnu pravdu.
Čo nerieši žiadnu nástojčivú otázku,
čo nič neobjasňuje, iba sa hlbšie zapletá a ponára do n e z m y s l u.
Spor, ktorý sa nás, nášho položenia, položenia a stavu obce vôbec netýka.
Spor, ktorý nás nikam neposúva,
iba ak ku všeobecnému, ešte väčšiemu znechuteniu, ktoré sa tu už roky javí ako nekončiace,
k pohŕdaniu jedného druhým,
k neláskavosti,
k neprekonateľnému, priam nezvratnému stavu nekultúrnosti.

Lebo je to i b a spor - uprostred duchovne vyprázdnenej
hodnotovo zmätenej spoločnosti - spor malej ľudskej ješitnosti v priamom prenose.

Zavádza nás, iba nás odvádza od pravdy, kamsi na okraj,
k malicherným až hlúpym, rozkladným nepodstatným haštereniam - o . n i č o m.
Nezmysel,
v plnej márnomyselnej kráse, dostáva už aj kontúry.
Privádza nás k úplnej strate súdnosti a zodpovednosti za svoje činy.
K davu,
volajúcemu: u k r i ž u j!

Privádza nás - popri strate súdnosti - k nezmyselnému konaniu.
Hromadí balast, čo neprospieva ničomu zmysluplnému,
iba ak ku pokračujúcemu obecnému rozkladu.

.

Ale, treba mu uznať a konštatovať, že je pre Slovensko a túto zmätenú dobu - symptomatický.
A vôbec sa tomu nečudujem,
keďže na počiatku tu nebolo svetlo,
ale malý ješitný narcis.
 
Hodnoť

 

Cim viac Chmelar pise tym horsie a horsie v tejto debate vyzera.
Uz je trapny.
 

 

Bohužiaľ súhlas. Formálne to má lepšie zmáknuté Šípoš. Lenže on má presnosť a faktografickost v popise práce. Chmelár tu proste píše klasické subjektívne blog spoty. Nikto mu nemôže príkázať aby nám to zjedndoušoval a rozdeloval do takej príjemnej zrozumiteľnej podoby ako to robí Gabo. ;-)
 

nuz

ale kedze ziadne argumenty neuvadza, tak problem nie je formalny. Ale hlavne obsahovy, Chmelar nie je schopny svoje tvrdenia obhajit a miesto toho len emocionalne utoci. To je pre cloveka, ktory uci na vysokej skole jednoducho hanba. Ak by polovicu clanku venoval faktom a nasledne si ulavil, tak mozeme hovorit o tom ze je "ohniva povaha", ale takto je len "odhnile jablko" :)
 

 

Je to jeho blog. Mne as tiež jeho spôsob reagovania nezdá dosť dobrý a sám by som takéto niečo nepustil. To však neznamená, že s jeho názorom nesúhlasím. Minimálne dovtedy pokiaľ mi zasa G.Š. neposkytne dôvod prikloniť sa na jeho stranu. Momentálne niečo Chmelár vypustil tak čakám čo bude ďalej. ;-)
 

hehe

ale debata o pravde nie je sutaz "Miss sympatia". Co tak prejavit vlastnu schopnost chapat text ?
Nebyt teda len ako dav, ktory tlieska poslednemu recnikovi ale snazit sa tu pravdu najst.
 

 

Odkial si nabral tento dojem. Ja sa snažím premyšlať na tým čo obaja píšu. Práve preto nie som jeden z tých ktorý pohodlne súhlasia s kvalitne naservírovaným a ľahko stráviteľným názorom G.Š.
 

 

to je také pekné, ked si človek ako ty prizná chybu. ja ti tú snahu o premýšľanie tak prajem... usmej sa:-) máš rád jednoduchých ľudí.
 

 

Ty vole, tak toto bolo tvrdé. Normálne sa mi vtisli slzy do očí. Asi už pôjdem na ten obed, to bude určite od hladu. Dúfam. ;-)
 

 

dobru chut Dmagician a dalsie nicky:-)
 

nuz

ale lahsie sa premysla, ked si precitas spravu o ktorej sa hadaju :)
A kludne mozes zo spravy citovat a ukazat ze G.S zatajil pre neho nevhodne casti a a naopak jeho citacie su vytrhnute z kontextu.
Ale pokial to neurobis, tak musis len jednemu verit :)
 

 

Počkáme.
 

 

Chmelarova bilancia v tejto prestrelke je
vela kecov,nula faktov.
 

 

Tak to si čítal veľmi nepozorne.
 

 

Snazis sa,snazis,ale takmer vsetci v diskusii citali to iste co ja.Len Ty nie.
 

 

Takže ty si tie rozdiely nepostrehol a tvrdíš že si to čítal pozorne. Tak to ale nie je môj problém, snažiť sa musíš ty. Napísať "vela kecov, nula faktov" je predsa tak krásne pohodlné a nespochybniteľné. Že?
 
Hodnoť

 

Citat: Šípoša, ktorý by ako bloger píšuci o médiách veľmi chcel byť uznaný za odborníka aj v iných ako novinárskych kruhoch a neustále sa mu to nedarí. Tak to je takmer dokonala nechcena sebareflexia, akurat s tym, ze Chmelarovi sa nedari byt povazovanym za odbornika v ziadnej oblasti.

Je to proste jasne. Je to ako suboj SME vs. Slovenska republika. Prvy je v pohode, lebo ma argumenty a to mu dovoluje uzit si nadhlad. Druhy je zlostny, lebo citi, ze nema co chytit, tak primitivne osobne uraza. Jak sa vravi: Kdzy nemate argumenty, kricte hlasitej.

Pytal som sa chmelara, preco na Slevensku nie su lavicove tlacene media. Jeho odpoved je, ze preto lebo majitelia chcu maximalizovat zisk a inzerenti, ktori zisk zabezpecuju, su korporacie, ktore su z logiky veci lavicove. To je ale podla mna blbost, lebo potom by lavicove media neexistovali nikde, ved inzerenti su vsade naokolo rovnaki. Otazka ostava: PRECO NA SLOVENSKU NIE SU LAVICOVE TLACOVE MEDIA, ked 70 percent ludi voli nepravicu.

Ponukam odpoved: Lebo slovenski lavicovi volici su dezorientovani a neinformovania teda zdegenerovani do takej miery, ze nevedia kriticky citat a preto si mienkotvorne lavicove noviny nekupuju.
 

<< < ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 > >>

Najčítanejšie


  1. Maroš Chmúrny: Vydierač a nové sako pre Pellegriniho 6 059
  2. Karol Labaš: S čím sa Richard Raši verejne nechváli 4 416
  3. Simona Kyselicová: Ako som začala predávat' medovníky v zahraničí || Život v Nórsku 2 516
  4. Martin Ondráš: Druhé smutné prvenstvo. Minister sa ľudom vyhráža súdom. 2 497
  5. Elena Antalová: Marečku, už mi pero nepodáte... 2 423
  6. Miroslav Lukáč: Fico riadil SMER ako hadiu farmu. Iba nerozoznal hada od hadice. Jedovatých od škrtičov. 1 461
  7. Jozef Drahovský: Spoločnosť Orange zrušila lokalizačnú službu pre verejnosť 1 451
  8. Karolína Olšavská: Dve sestry alebo Kam môže dospieť zlo zasiate rodičmi 1 325
  9. Michal Porubän: Senzácia : O poslanca Ľuboša Blahu prejavil záujem Oxford,Harvard a aj Princeton ! 1 084
  10. Adrián Vološin: Lockdown funguje, plošný nezmysel bol zbytočný. 1 075

Rebríčky článkov


  1. Emma Chládecká: Evanjelium v skratke
  2. Marta Medzihradská: Banskobystrický kultúrny bod zlomu
  3. Andrej Hossa: Ako ušetriť pri výbere podlahy?
  4. Martin Konečný: Zlozvyky, zvyky a rutina (I.)
  5. Ivan Čarnogurský: STARÉ SLOVENSKO A NOVÝ PREZIDENT USA
  6. Andrej Hossa: Ako vylepšiť interiér vášho automobilu?
  7. Miriam Studeničová: Znepokojujúce výskumy Benjamina Lieberta
  8. Štefan Vidlár: Halušky v mléčáku
  9. Peter Biščo: Hlas sa stále vyhráža ráznymi krokmi.
  10. Marian Vojtko: Nedeľné ráno...


Už ste čítali?