Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený
Fakty, pred ktorými neujde ani zaujatý bloger (Späť na článok)
Pridajte priamu reakciu k článku
Rozbaliť príspevok
Ja len nechapem preco sa tak vehementne snazite urazat jeden druheho. Spor sa tyka predsa spravy a nie toho ci je Sipos uznavany odbornik atd... Je to nezmyselne a takto sa debata (alebo uz polemika?) viest nema.
08.12.2008 13:12
| Oznám správcovi
|
Odkaz
to treba adresovat chmelarovi, ktory na vecne argumenty reaguje osobnymi invektivami a znevazovanim siposa.
08.12.2008 14:16
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Nebolo by asi veľkým šťastím,
ak by roky vytváraný a budovaný "image" pána Ch. - ako ľavicového intelektuála,
jedného z mála,
ak by tento budovaný "image" oponenta pána Hríba či Šebeja,
sa mal, iba vďaka jeho ješitnosti rozsypať počas jednej zbytočnej polemiky,
ktorej podstatou bola i b a jedna m i m o r i a d n e nevydarená televízna beseda.
A mali by nastúpiť poloslepí náhradníci, v podobe pani P. atď.atď.,
ktorí ani nedokážu napísať, sformulovať desať viet bez chyby.
Nebolo by to veľkým šťastím.
jedného z mála,
ak by tento budovaný "image" oponenta pána Hríba či Šebeja,
sa mal, iba vďaka jeho ješitnosti rozsypať počas jednej zbytočnej polemiky,
ktorej podstatou bola i b a jedna m i m o r i a d n e nevydarená televízna beseda.
A mali by nastúpiť poloslepí náhradníci, v podobe pani P. atď.atď.,
ktorí ani nedokážu napísať, sformulovať desať viet bez chyby.
Nebolo by to veľkým šťastím.
08.12.2008 13:19
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Moderátor a kopec ďaľších v relácii okrem Budaja a Chmelára boli (že praj.. ja som to nevidel) bývalí redaktori Republiky. To je samozrejme trošku smutné, ale neznamená to nutne, že Chmelár tam bol ako komparz ktorý im tam mal pritakávať. Tak či onak, téma tohto spotu je už o niečom inom. Takže sa treba vyjadrovať k nej, inak je to offtopic.
08.12.2008 13:40
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Suhlasim.Treba sa vyjadrovat k veci,teda k rozoberanemu vyskumu a interpretacii jeho vysledkov.
Sipos uvadza datumy,cisla,citacie,odvolavky na predmetny vyskum.
Chmelar obkecava a chvali sa,ze bol v nedelu doobeda na vychadzke s detmi.
Sipos uvadza datumy,cisla,citacie,odvolavky na predmetny vyskum.
Chmelar obkecava a chvali sa,ze bol v nedelu doobeda na vychadzke s detmi.
08.12.2008 13:49
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Súhlasím. Lenže byť presný je náplňou doménou Šípošovho blogu. Chmelár si tu len tak píše svoje názory. Nie je platený za to aby ti to tu predostieral v sterielnej a ľahko stráviteľnej forme. Napriek tomu, ak je pravda že Šípoš čerpá zo správy a Chmelár zo štúdie tak sa Šípoš dopustil zjednodušenia ktoré často vyčíta iným. Toť asi vsjo čo som si z tohtio zobral. Je to však samozrejme založené na tvrdení ktoré poskytol jeden zo zaujatých zdrojov a teda rád si počkám na prípadnú reakciu ktorá to možno zasa obráti naopak. Ak nepríde nebudem z toho robiť veľkú tragédiu. E.CH. si kvázi ustojí svoju pozíciu a G.Š. v tiež. Karavána sa pohne ďalej ... a my pôjdeme štekať niekam inam.
08.12.2008 14:12
| Oznám správcovi
|
Odkaz
odpoviem ti tvojimi vlastnymi slovami: "Bla bla bla. Uz nudis." opakujes sa ako pokazeny gramofon a z ust vypustas len prazdne reci.
08.12.2008 14:26
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Ono každý argument má svoje miesto, načasovanie a patričnú silu. Ten tvoj sa práve minul účinkom. Skús znova.
08.12.2008 14:29
| Oznám správcovi
|
Odkaz
naozaj si myslis, ze ta potrebujem presviedcat o svojej pravde? o argumentacii velmi netrep, tie tvoje radobyinteligentne kydy su presne na chmelarovej urovni, ale to ti tu uz napisalo mnoho ludi. kludne tu strav dalsi tyzden tym, ze budes reagovat na takmer kazdy prispevok a zaroven ludi presviedcat, ze pre teba je to len mala hra na dve hodinky. a nezabudni na smajlikov, aby kazdy videl, ze si nad vecou.
08.12.2008 14:41
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Ja som tým len chcel povedať, že kým v mojom prípade to sadlo ako ***** na šerbel, v tvojom prípade sa to akosi míňa účinkom keďže my sme s krokwom strávili určitý pokračujúci dialóg z ktorého moja reakcia akosi vyplynula a ty tu proste len tak prídeš a chceš byť za každú cenu úderný a vtipný. Bohužiaľ akosi to nefunguje. Takže fakt skús znova alebo sklapni pretože aj napriek tomu že tu donekonečna omieľam to isté nie je to až také zlé ako tvoja súčasná upotená snaha dokázať mi že som som loser, že nie som nad vecou a že používam vela smajlíkov. Niektorí používajú pejorátivne slová ako netrep, netára a čo ja viem čo, ja mám smajlíkov. Ja ti to tvoje netrep neberiem, kľudne si ho používaj ak máš pocit že to robí tvoj názor silnejším, mne osobne to pripadá detinské ;-).
08.12.2008 14:50
| Oznám správcovi
|
Odkaz
z coho si usudil, ze som chcel byt uderny a vtipny? to nebolo cielom, cielom bolo oznamit ti, ze uz nudis svojim dookola omielanym jedinym argumentom o tom, ze GS cital spravu a ECh ma nejaku studiu, ktoru ale nikto okrem neho nevidel. a to som ti vobec nechcel povedat vtipne. skratka som ti chcel uplne vazne povedat, ze trepes a si nudny. ale ty si zase ukazal klasicku chmelarovcinu, najprv povedat, ze niekto chce byt taky/onaky a nasledne si svoje vlastne tvrdenie vyvratit a tesit sa z toho, ako si toho druheho zmietol. odpovedat mi uz nemusis, setri si smajlikov, este ich budes potrebovat viac ako dost.
08.12.2008 15:01
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Takže si pochopil čo som chcel povedať. To mi úplne stačí. Nepotrebujem aby si súhlasil. *úsmev cheschirskej mačky*
08.12.2008 15:29
| Oznám správcovi
|
Odkaz
re: ako komparz
Problem je, ze tam BOL, ako komparz, ktory im pritakaval a ktory tymto 'moralnym autoritam" vytvaral zdanie legitimity.
08.12.2008 15:27
| Oznám správcovi
|
Odkaz
pán Chmelár,
vždy som Vás podozrieval z toho, že Vaše názory sú iba obyčajnou pózou. Nešlo mi do hlavy, ako sa môže človek, ktorý sa vydáva za ľavicového intelektuála, ktorý sám seba označuje za čestného hladača pravdy, môže zároveň dobre cítiť v spoločnosti ľudí, ako napr. Braňo Ondruš/Jakub Topol v Novom slove. Tam Vám neprekáža evidentná zaujatosť novinárov, nadbiehanie súčasnej moci, klamanie a písanie pod inými menami, korunované priamym vstupom do služieb premiéra Fica (mimochodom, zaujímavé je, že na dvojakosť Ondruša upozornil zase len Šipoš, a nie Vy, ktorý máte s ním spoločnú redakciu)? Ale evidentne to považujete za normálne, veď do Slova pravidelne prispievate, resp. prispievali ste (v poslednej dobe to už nesledujem). Vzhľadom na takúto spoločnosť sa ani nečudujem, že Vám nerobilo problém sadnúť si za jeden stôl v jednej relácii s luďmi, ktorý predstavujú to najhoršie, čo novodobá slovenská žurnalistika pozná (no dobre, ešte horší sú Vincoureková, Kapusta a Kubiš, ale teraz si už myslím, že by ste si pokojne pobesedovali aj s nimi).
Váš nedávny útok na Petra Schutza som považoval za úbohý. Váš slovník za podpásový. A teraz Vaša polemika s Gabrielom Šipošom dokonale odhalila, kto je Eduard Chmelár. Ste obyčajný arogantný demagóg, ktorému nejde o vec (nebodaj o nejaké spoločenské dobro), ale len a len o vlastnú sebaprezentáciu a sebaoslavovanie. To, že ste ješitný, to je ešte v poriadku. Aj ja som. Ale nikdy by som sa neznížil k tak ničotnej argumentácii, akú ste vyprodukovali proti Šipošovi. Najúbohejšia argumentácia je taká, ktorá zlyháva z faktickej aj morálnej stránky. Nielenže proti vecne argumentujúcemu Šipošovi nedokážete postaviť porovnateľne hodnoverné argumenty, naviac sa znižujete k osobným invektívam (a ešte úplne bez zmyslu, ako sú narážky na jeho vzdelanie. Vlaste má Šipoš šťastie, že ste ho nezačali napádať za výzor ako Schutza). Ale ešte horšie je, že sa účelovo kĺžete po povrchu. Vadí Vám Schutzov tvrdý slovník voči premiérovi, ale primitivizmus v podaní vlády je v poriadku (a to, že ste spomenuli, že Vám vadí premiérov slovník, je slabé. O premiérovom slovníku ste blog nenapísali, ale Schutz Vám za to stál). Rovnako ako v tomto prípade - idete hovoriť niečo o korupcii v médiách, o ich pravicovosti, a dokladáte to absurdnými príkladmi. Ale úplne zjavná a do neba volajúca zhovädilosť v STV, resp. teraz už aj v JOJke či TA3 si Vašu pozornosť doteraz nezaslúžila. A to ste naozaj mali príležitosť priamo v STV.
Ja držím palce Gabrielovi Šipošovi, pretože tentoraz spravil skvelý zásah. Demaskoval jedného ľavicového sebastredného a podrazáckeho intelektuála.
Váš nedávny útok na Petra Schutza som považoval za úbohý. Váš slovník za podpásový. A teraz Vaša polemika s Gabrielom Šipošom dokonale odhalila, kto je Eduard Chmelár. Ste obyčajný arogantný demagóg, ktorému nejde o vec (nebodaj o nejaké spoločenské dobro), ale len a len o vlastnú sebaprezentáciu a sebaoslavovanie. To, že ste ješitný, to je ešte v poriadku. Aj ja som. Ale nikdy by som sa neznížil k tak ničotnej argumentácii, akú ste vyprodukovali proti Šipošovi. Najúbohejšia argumentácia je taká, ktorá zlyháva z faktickej aj morálnej stránky. Nielenže proti vecne argumentujúcemu Šipošovi nedokážete postaviť porovnateľne hodnoverné argumenty, naviac sa znižujete k osobným invektívam (a ešte úplne bez zmyslu, ako sú narážky na jeho vzdelanie. Vlaste má Šipoš šťastie, že ste ho nezačali napádať za výzor ako Schutza). Ale ešte horšie je, že sa účelovo kĺžete po povrchu. Vadí Vám Schutzov tvrdý slovník voči premiérovi, ale primitivizmus v podaní vlády je v poriadku (a to, že ste spomenuli, že Vám vadí premiérov slovník, je slabé. O premiérovom slovníku ste blog nenapísali, ale Schutz Vám za to stál). Rovnako ako v tomto prípade - idete hovoriť niečo o korupcii v médiách, o ich pravicovosti, a dokladáte to absurdnými príkladmi. Ale úplne zjavná a do neba volajúca zhovädilosť v STV, resp. teraz už aj v JOJke či TA3 si Vašu pozornosť doteraz nezaslúžila. A to ste naozaj mali príležitosť priamo v STV.
Ja držím palce Gabrielovi Šipošovi, pretože tentoraz spravil skvelý zásah. Demaskoval jedného ľavicového sebastredného a podrazáckeho intelektuála.
08.12.2008 14:49
| Oznám správcovi
|
Odkaz
vôbec nešlo o znôšku osobných útokov
Pán Dmagcian, Druss sa dotkol jadra problému, lebo zasadil spor o jednej starej štúdii do kontextu. Ten spor sa nevedie vo vzduchoprázdne.Spor odhalil Chmelára v plnej nahote.Je naozaj tragédiou ľavice na Slovensku ak jej guru sa tak dokonale demaskuje.
12.12.2008 21:20
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hlavné správy
Autorská strana Samuela Marca
Otvorený list Obyčajným ľuďom (píše Samo Marec)
Dnes píše Nataša Holinová
Matovič je malý slovenský Trump
Najčítanejšie
- Maroš Chmúrny: Vydierač a nové sako pre Pellegriniho 6 381
- Karol Labaš: S čím sa Richard Raši verejne nechváli 4 786
- Simona Kyselicová: Ako som začala predávat' medovníky v zahraničí || Život v Nórsku 2 629
- Martin Ondráš: Druhé smutné prvenstvo. Minister sa ľudom vyhráža súdom. 2 602
- Elena Antalová: Marečku, už mi pero nepodáte... 2 542
- Jozef Drahovský: Spoločnosť Orange zrušila lokalizačnú službu pre verejnosť 1 493
- Miroslav Lukáč: Fico riadil SMER ako hadiu farmu. Iba nerozoznal hada od hadice. Jedovatých od škrtičov. 1 473
- Karolína Olšavská: Dve sestry alebo Kam môže dospieť zlo zasiate rodičmi 1 342
- Michal Porubän: Senzácia : O poslanca Ľuboša Blahu prejavil záujem Oxford,Harvard a aj Princeton ! 1 192
- Adrián Vološin: Lockdown funguje, plošný nezmysel bol zbytočný. 1 110
SME si všimli
- Emma Chládecká: Evanjelium v skratke
- Marta Medzihradská: Banskobystrický kultúrny bod zlomu
- Andrej Hossa: Ako ušetriť pri výbere podlahy?
- Martin Konečný: Zlozvyky, zvyky a rutina (I.)
- Ivan Čarnogurský: STARÉ SLOVENSKO A NOVÝ PREZIDENT USA
- Andrej Hossa: Ako vylepšiť interiér vášho automobilu?
- Miriam Studeničová: Znepokojujúce výskumy Benjamina Lieberta
- Štefan Vidlár: Halušky v mléčáku
- Peter Biščo: Hlas sa stále vyhráža ráznymi krokmi.
- Marian Vojtko: Nedeľné ráno...
- Koronavírus na Slovensku: Vráble majú oproti Nitre oveľa vyššiu pozitivitu, paradoxom je Revúca (minúta po minúte)
- Koronavírus na Slovensku: Mestá zverejnili výsledky za sobotu (minúta po minúte)
- Most medzi Kysakom a Lodinou fungoval iba pár dní
- Petra to pokazila. Nie, ty si to pokazil. Magoni si napokon priznal chybu
- Prieskum preferencií: SaS je pred OĽaNO, Kollár na hranici zvoliteľnosti
- Lipšica zachraňoval sused Krajniak, inak by nemohol kandidovať
- Vlhová vykríkla, ale už bolo neskoro. Chýbali jej informácie
- V nemocniciach je rekordný počet pacientov s covidom (mapy a grafy)
- Ledecká zažívala psychické peklo. Taká, ako ona, tu však nie je
- Takto sa to robí, do psej matere!
- Uviaznuté autá, neprejazdné cesty, meškajúce vlaky. Východ sa borí so snehom
- Koronavírus na Slovensku: Najvyššia pozitivita v okrese Revúca nie je prekvapením, oponujú vláde vedci (minúta po minúte)
- Pozrite si prvé výsledky sobotňajšieho skríningu na východe
- Vlhová urobila v cieli čosi nezvyčajné. Bol to výkrik šťastia, tvrdí
- VÝSLEDKY TESTOVANIA: Ako dopadla vaša obec?
- Pacienti sa dusia, lekári trpia. Covid zmenil galantskú nemocnicu na červenú
- Nová mutácia môže byť smrteľnejšia. Briti narýchlo menia očkovaciu stratégiu
- Košičanka: Musela som čakať na výsledok testu. Mesto: Nemusela
- Čo spája Kmotríka, Výboha či Trnku? Slabosť pre jeden biznis
- V Arcuse zomreli ďalší traja klienti. Riaditeľ pochybenie odmieta
aby smutno nebolo
aby sme do toho "rinčania" detských drevených šabličiek
vniesli aj trochu humoru,
K Vašej citácii: "Když nemáte argumenty, křičte hlasitěji",
pridávam aj ja (citát z V.Třešňáka):
"Když jsem v ouzkých, dělám Landovskýho..."
To len, aby smutno nebolo...