Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Fakty, pred ktorými neujde ani zaujatý bloger (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Aha, takze existuje tajomna studia, ktoru nemozes citovat, ale chybou medii je, ze ju necitovali. A Siposa, ze si ju zle precital, lebo ju nema... (aby som pouzil tvoje stylisticke umenie a uctu k logickemy vyvodzovaniu). No dobre, no. Nikomu si nepomohol, akurat si sa dost zhodil.
Juraj Draxler
Ale hadam nechces tvrdit,
ze sprava o studii by tvrdila B, ak by studia tvrdila A... V tej sprave predsa nemozu byt ine tvrdenia, ako v samotnej praci ;o)
aavvee
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... > >>

 

Lenže prečítanie zhrnutia diplomovky ťa ešte neoprávňuje tvrdiť že si čítal celú diplmovku, ani ti nedáva právo ju akokoľvek interpretovať. Capiche? ;-)
 

S prvym suhlasim

s druhym nie...
Ale ked nie je studia k dispozicii, tak je podla mna relevantne sa odvolavat aspon na spravu. Hadam nebude v zhrnuti (inak skoda, ze nevieme aka velka je samotna studia) pisane nieco uplne ine ako v samotnej praci
 

 

Ťažko povedať. Každopádne sám vidíš že počty štátov zahrnutých v správe a v štúdii sa podľa chmelárovych slov odlišujú, a tiež spomína nejake veci ktoré údajne vôbec v správe neboli spomenuté a na základe ktorých ale G.Š. vyvracal jeho tvrdenia (konkrétne albánsko). Sám by som bol tiež zvedavý na rozdiely v týchto dvoch dokumentoch. Tak či onak. Zhrnutie a obsahy si prečítam vtedy keď som lenivý sa niečím prelúskavať a urobiť si vlastný názor. Napríklad som si tak "pozrel" zopár filmov na wikipedii... neodvážim sa však na film robiť recenziu na základe synopsis. Chmelár v tomto smere minimálne jeden svoj argument podporil. A to ten, že G.Š. nie je v tejto oblasti dostatočne sčítaný a že nešiel do hĺbky.. keby išiel tak by nepísal že správa je štúdia. (samozrejme štúdiu som nevidel ani ja, takže pokiaľ tu niekto nezávislý nenapíše že naozaj sa výrazne odlišuje od správy, tak dovtredy stále môže fungovať polemika na úrovni konšpiračných teórií.. .. a bohužial ako poznám internet,.. aj to tak bude ;-)
 

 

A inak by bolo celkom dobre, keby si sa dostal radsej k tejto parafraze Aristotela: "Eduarda Chmelara mam rad, ale este radsej mam pravdu". ;)
 

 

dvaja salónni ľavičiari sa tlšú.
 
Hodnoť

 

Precital som si Mr. Chmelara aj Mr. Siposa, a musim povedat ze mi Mr. Sipos dava o dost vacsi zmysel ako tento pokus...
 

re

detto, Sipos je vecny, toto bola prezentacia egomanie autora. V konexte o sebe povedal ovela viac ako chcel
 
Hodnoť

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť

 

Ach jaj!!!
 

Zatial najlepsi komentar.

K+
 
Hodnoť

Pán Chmelár,

Pravda hovorí skôr jazykom poctivej práce než skrz správnosť argumentov. A že Vy hovoríte v jej mene sa dá rozpoznať intuitívne. Nenechajte sa zaťahovať do takýchto o čas okrádajúcich hádok. Ako sám tušíte, k ničomu to nepovedie. Prajem vám čo najmenej oponentov s nízkym egom - v rozhovoroch s nimi totiž nejde o pravdu, ale iba o nich samých. A kto už má čas na takéto monológy?
Držím Vám palce a nech sa darí!
 

Zjavne my vsetci.

...
 

Neda mi nezareagovat.

hned v prvej vete mas logicku chybu. Ak je nejaky argument spravny, tak spravny je a ziadna intuicia ho nezmeni. Asi tolko.
 

spravny

argument neexistuje. existuje platny (logicky) argument (tvdenie) pre danu diskusiu (logicku argumentaciu). to nic nehovori o vztahu daneho argumentu voci realite. logika je vyborny nastroj, ale nemoze prekrocit tien svojho binarneho systemu... skus niekedy diskutovat so zenou, ktore saty su lepsie (ak si dost stedry a milujuci, skoncis tak, ze kupis miesto jednych hned trojo ;-) )
 

samuel drahý, samuel milý

takú ešte nehrali
aby mi vrásky na tvári
robili logické chyby

hádam sa cez sviatky stretneme doma. akurát dnes som dohadoval s Michalom nejakú túru. drž sa!
 

Ale z úcty k Tebe Samuel,

pozriem sa na to. Podmienkou je ale, že si k tomu otvoríme fľašu červeného :) na zdravie!
Tak, čo to tam vlastne odkazujem tomu Chmelárovi, keď mu hovorím, že pravda hovorí skôr jazykom poctivej práce než skrz správnosť argumentov? Predne treba si nám všimnúť, že už tu je pojem pravdy vložený do takého významového horizontu, ktorý má naznačiť, že jeho zmysel je treba hľadať mimo hraníc jazyka a formálnej logiky. Prosto, úlohou tohto pojmu pravdy je odkázať do oblasti etiky - pravda je tu etickou kategóriou, na spôsob zjednodušene chápaného Patočkovho pojmu "život v pravde" (poučí aj encyklika Jána Pavla II. Veritatis splendor). V skutočnosti ide o celkom bežné chápanie pravdy, ktoré má svoje zakotvenie v každodennosti, kde pravda je chápaná skrze dobro a naopak. Pravda sa teda nie len hovorí, ale aj koná. Pravdivý čin - až mi je divné, že takýto pojem by mohol znieť niekomu divne bezmála 20 rokov po novembri. (Tým niekym nemyslím Teba.) Vo vete medzi sebou zápasia dve významové roviny - ako si na to nepriamo poukázal - a vyvolať toto trenie aj bolo mojim zámerom. Rozlišujem totiž dva druhy rozhovorov. V jednom sa pod zámienkou hľadania pravdy vedú nikam nevedúce monológy - určite to poznáš. Takýto rozhovor pripomína skôr ťaženie proti nepriateľovi a zbraňami tu nie je nič iné, ako princípy formálnej logiky (a to v tom lepšom prípade). Dokonca ako tí slabší v tomto svete (ako to krásne úkázal Trondheim v Zemi tří úsměvú), sa takto niekedy bránime proti pästiam kadejakých kreténov. Úlohou tu nie je dohodnúť sa ale zvíťaziť. V druhom nejde o pravdu, pretože pravda mu nechýba od prvého okamihu. Tu netreba argumentovať a správnymi argumentami podopierať vydobyté územia, pretože tu sme na území tretieho - na území porozumenia. A povedz mi Samuel, ako inak je možné toto porozumenie v oblasti etiky (ktoré je tak isto ako v oblasti jazyka založené na pravde - inak však chápanej), ak nie prostredníctvom intuície? A ak by si tu chcel argumentovať z pozície voľajakého pozitivistického psychológa či neurológa a povedať, že toto porozumenie nie je nič viac ako sympatia (zmyslový vnem vyvolávajúci pozitívne asociácie, či ako tomu vlastne rozumejú) a že etika nie je nič viac ako jazyková hra? Nuž, v takom prípade Ti predbežne načrtnem odpoveď. Neverím, že je možné zredukovať človeka na zhluk neurónov a vymieňanie informácií. A k tomu druhému: hra prestáva byť hrou, keď začína ísť o život. Alebo je to stále hra, kde je život v stávke? - nuž hej, dá sa na to aj takto pozerať, zaujímavé ale je, že do stávky dávame ochotnejšie životy tých druhých než svoje vlastné.
Priznávam, za touto odpoveďou je aj štipka ješitnosti. Ale okrem toho som aj myslel na Teba, nedávno skrz to či nevyužijem tú Tvoju poľštinu ako som Ti to bol naznačil naposledy, keď sme sa stretli. Čakám odpoveď a tým záverečným militantným slovníkom o vedení argumentácie (aj vojny sa vedú) sa nenechaj zmiasť, verím totiž že si rozumieme. Ešte to dopijem a idem spať, dobrú noc!
 

vidím, že sa

ľudia živia rôzne....
 

ako sa máš

Pali?
 

 

veru nie
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... > >>

Najčítanejšie


  1. Pavel Sibyla: Hrozná pravda o zadržaní Haščáka a väzbe Jankovskej 34 902
  2. Július Kovács: Jaroslav Haščák prvý žralok v sietiach justície asi jeden z objednavateľov vraždy Kuciaka 2 408
  3. Jakub Pohle: Ako sa policajt a SISkár stretol s vybavovačom z pozadia SNS 2 182
  4. Denis Kinski: Andrej Hryc: Zaujímavá osobnosť, všestranný herec ... 2 065
  5. Jozef Sitko: Je ešte Sulík politikom vládnym či už opozičným? 1 973
  6. Martin Ondráš: Mičovskému kolabuje rezort, minister mlčí..... 1 851
  7. Tomáš Kubuš: Egypt 2020 (foto) 1 702
  8. INEKO: Ako vyriešiť kolóny na preťažených cestách 1 425
  9. Rudolf Pado: Kde sa túla zdravotnícky odpad z celoplošného testovania na Covid-19? 1 310
  10. Tomáš Vodvářka: Židovský humor XXVII. 1 016

Rebríčky článkov


  1. Július Kovács: Matovič nastúp do truhly ozývalo sa z davu náckov pred jeho domom.
  2. Ján Škerko: Hra s vnúčatkami predškolského veku – improvizácia je základ
  3. Peter Biščo: Chúdence zo Smeru a Hlasu sú neinformované a zábudlivé.
  4. Stanislav Martinčko: Seriál Chobotnica na slovenský spôsob!
  5. Gabo Németh: Človek - Klaun
  6. Martin Krištoff: Zlacnenie plynu v roku 2021 je len dočasné, v ďalších rokoch jeho cena porastie
  7. Július Kovács: Jaroslav Haščák prvý žralok v sietiach justície asi jeden z objednavateľov vraždy Kuciaka
  8. Marian Vojtko: Odstrániť riziko - a úplne...
  9. Peter Biščo: Pani Iveta Radičová hľadá politickú kultúru terajšej vlády.
  10. Ján Škerko: O výhre, peniazoch a sexe


Už ste čítali?