Ak Šípoš cituje zo správy a pritom vyvracia názory ktoré Chmelár (ako sám tvrdí) stavia na štúdii, tak by v prvom rade mal zaradiť spiatočku Gabriel Šípoš, minimálne dovtedy kým nezrovná hladinu v počte prečítaných strán, v hĺbke znalostí o danej probleamtike atd. Každý môže byť múdry a odkazovať na dokumenty dostupné na internete ale ale to je len šlahačka na torte. Internet nie je studnicou vedeckých poznatkov ale iba ich odrazom. To pochopí každý kto sa snažil na internete nájst hlbšie informácie z akejkoľvek problematiky.
s tou vedou je to naopak...je na nete!!!! Akurat niektora je platena..ak by teda E.Ch. dal link na studiu (casto byvaju aj working papere uverejnene, cize priebezne stadia prac), hoc aj platenu, vieme, o com sa bavime. Takto poletuje vzduchom akasi studia...
co keby som ja povedal, ze podla najnovsej studie profesora Apfelschnitzela je Slovensko POSLEDNE v rebricku kvality pedagogov zurnalistiky? Bol by to korektny argument?
Ja neviem o čom sa ty bavíš, ale ja tvrdím na základe vlastných skúseností z vysokoškolského štúdia, že na nete je velke gulové. Skutočné informácie o predemte ktorý som štodval.. námatkovo trebárs numerická matematika som si musel kúpiť v podobe buchle. Samozrejme situácia sa rokmi radikálne mení, bráni jej ale fakt že mnohé knihy sú chránené autorskými právami a jedndoucho v čase ked sú čerstvé sú obchodným artiklom. Nemôžeš čakať že ti ti e najlepšie duševné informácie niekto dá zadarmo. Ak to spochybňuješ asi si sa skutočne ešte nedostal do situácie kedy si potreboval isť do hĺbky.
ja sa pohybujem v spolocenskych resp. humanitnych vedach a aku studiu chcem, taku si najdem, a pokial viem, v prirodnych vedach je to tak isto. Vravim o VYSKUME, ako napriklad prezentoval E.Ch., nie o ucebniciach. A ze nie su zadarmo? NO A??? Sak nech da E.Ch. link na tu platenu studiu. Ti co maju pristup xo databaz si budu moct stiahnut a dat mu zapravdu (a pristup sa da ziskat lahko).
v tom programe na STV si bol medi svojimi - čo už. Šipoš ťa natrel jak maslo na chleba... darmo sa teraz durdíš.. Ale vieš čo? Mohol by si zase dajakú mini-demonštráciu pred parlamentom. Nedá mi nesúhlasiť s mr. Pišťankom, ktorý sa na tvoju adresu prvý a posledný raz vyjadril, že jedine čo si zaslúžiš je pohŕdanie... A to je fakt pravda...
Kto z Chmelarovcov pochopil nalsedujuce Siposove slova tak ako sam CH.? "Nepravda je jednak to posledné miesto celkovo, ale aj v tej pluralite. V pluralite (hoci skôr je to kritérium konkurencie)"
Chmelarova reakcia: "Ale nemôžem si nevšimnúť, že Šípoš najprv vyvracia premiérove slová tvrdením, že „v pluralite“ sme v tabuľke na 20. mieste (a aj tu musím zopakovať: vo vybranej vzorke krajín, nie spomedzi všetkých štátov Európy) a o niečo nižšie opäť obhajuje, že nejde o pluralitu, ale o konkurenciu"
Vy si zle prelozite clanok, pan Sipos Vas opravi a Vy sa nasledne namiesto podakovania este viacej strapnite... :D
pan chmelar co si myslite o zlozeni diskutujucich v stv pri teme vlastenectvo, o 5minut 12 s 3najvyssimi ustavnymi cinitelmi atd a vobec ako vnimate stv za sucasnej vlady-myslim predovsetkym nazorovu pluralitu, neuverejnovanie roznych kauz v spravach a podobne. co si myslite o hribovej kritike /nie o hribovi ale o jeho kritike novinarov/ novinarov-ze im staci povrchnost, kritike moderatorov napr. puskarova, krajcer atd, ktori rezignovali na neprijemnost a v podstate sa uz len vezu na vlne nejakeho dosiahnuteho levelu v spolocnosti. ste ochotny verejne kritizovat stv? po tejto kritike by ste sa tam este niekedy ukazali /pozvali by vas?/?
Predpokladám, že ide o vedecký seminár SYMBIÓZA MÉDIÍ A POLITIKY. Nie je to podľa mňa nijak svetovo významná akcia, ale ako u každej párty.. záleží hlavne na tom ako si ju ľudia urobia. Takže bude záležať hlavne od obsahu. ;-)
Je úplne normálne že sa vedecke práce navzájom citujú. Inak tento tvoj argument je hodný člena E-davu ktorý spomína ujo z VPN čo teraz žije v prahe.. už som zabudol ako sa volá.
no
pochop
Netrep
no takto