Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený
Fakty, pred ktorými neujde ani zaujatý bloger (Späť na článok)
Pridajte priamu reakciu k článku
Rozbaliť príspevokOdpoved
V tejto odpovedi je potencialne zaujimava len jedna vec, a to zamienanie spravy a vyskumu. Inak je to vata. Preto mam otazku. Je teda report, z ktoreho sme si cez SPW mohli precitat, odlisny od vyskumu? Pre mna by to bolo celkom prekvapive, kedze report byva zhrnutim vysledkom nejakej studie, s ktorymi mozu pracovat trebars novinari. Tesim sa teda na konferenciu.
.
A este ina otazka, pan Chmelar, ako ste sa citili vo Veceri na temu s Vasimi spolubesednikmi, ktori hovorili o slobode tlace, o jej kvalite, o pluralite medii a nazorov, o objektivite?
.
A este ina otazka, pan Chmelar, ako ste sa citili vo Veceri na temu s Vasimi spolubesednikmi, ktori hovorili o slobode tlace, o jej kvalite, o pluralite medii a nazorov, o objektivite?
08.12.2008 0:32
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Nie že by na tom záležalo. Celkovo mám pocit že celá táto debata dvoch kohútov výjde tak akosi do stratena, ale ak G.Š. bazíruje na presných údajoch a číslach (veď na tom v podstate založil SPW), tak je trošku pikatné ak sa počet európskych krajín s ktorými argumentuje na základe správy a počet krajín ktoré uvádza chmelár na základe štúdie odlišuje. ;-)
08.12.2008 0:46
| Oznám správcovi
|
Odkaz
no
mam pocit, ze jedna strana skutocne chce, aby diskusia vysla do stratena. Ako vravis, nie, ze by na tom zalezalo, pretoze v mediach JE korupcia. Podla mna ide skor o jesitnost jedneho z autorov, aj ked chapem, ze takyto preslap si v akademickej sfere nie je jednoduche priznat-najma ak sa to nabaluje. Ale na druhej strane, vsetko sa "ustoji".
.
Inak, z celej diskusie je pre mna iny zaver. Ze Slovensko, zatial, nema alternativu. Povedane obrazne si mozeme vyberat medzi Chmelarom a Schutzom a zda sa mi, ze normalna pluralitna diskusia zo slovenskych ust nepoznacenych komunizmom, nacionalizmom, ci chorobnym odporom voci nim, momentalne bdie v ludoch do 30 rokov (zhruba) a este chvilu potrva, kym sa dostane do verejneho priestoru (aj ked naznaky su).
.
Inak, z celej diskusie je pre mna iny zaver. Ze Slovensko, zatial, nema alternativu. Povedane obrazne si mozeme vyberat medzi Chmelarom a Schutzom a zda sa mi, ze normalna pluralitna diskusia zo slovenskych ust nepoznacenych komunizmom, nacionalizmom, ci chorobnym odporom voci nim, momentalne bdie v ludoch do 30 rokov (zhruba) a este chvilu potrva, kym sa dostane do verejneho priestoru (aj ked naznaky su).
08.12.2008 0:55
| Oznám správcovi
|
Odkaz
no
a cudne s tymi cislami to je...lenze Gabove argumenty su vdaka linkom pristupne. E.Ch. pouziva etericku studiu...cize pokial nevyjde...
08.12.2008 1:01
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Na rozdiel od teba netrpím osobnou averziou voči nikomu. A čo sa týka toho či to vyjde do stratena alebo nie, je to chyba internetu ako takého, téma dlho nevydrží, jeden alebo druhý sa unaví a ku konsenzu pravdepodobne nepríde. Ak áno, bol by som veľmi prekvapený. Obaja "diskutéri" majú radikálne odlišný spôsob argumentácie.. jeden je vecný a presný, druhý emotívny a autorítársky..Mne je viac sympatický ten Šípošov pretože ak sa púšťam do neajakej roztržky tak v podstate je to moja obľúbená forma (trpezlivosť v opakovaním problematických častí), ale z osobných dôvodom fandím Chmelárovi ;-)
08.12.2008 1:13
| Oznám správcovi
|
Odkaz
a ku komu
trpim ja averziou? inak, averziou rozhodne netrpim:), skor by sa dalo povedat, ze k niektorym averziu prechovavam, ale nejde ani tak o ludi, ako o iste typy prejavu, a tie su zial casto personifikovane.
.
Mne je na druhej strane jedno, kto komu fandi. "Fanklub" pristup je podla mna presne problem slovenskej verejnej diskusie.
.
Pre mna je cela debata jasna...ak pan Chmelar nepride s nejakou inou studiou, tak je to zial vysledok jeho sebstrednosti, toto cele divadlo. A rozhodne to nevidim tak, ze v takomto pripade by mal uprimnu snahu venovat sa tymto otazkam seriozne.
.
Mne je na druhej strane jedno, kto komu fandi. "Fanklub" pristup je podla mna presne problem slovenskej verejnej diskusie.
.
Pre mna je cela debata jasna...ak pan Chmelar nepride s nejakou inou studiou, tak je to zial vysledok jeho sebstrednosti, toto cele divadlo. A rozhodne to nevidim tak, ze v takomto pripade by mal uprimnu snahu venovat sa tymto otazkam seriozne.
08.12.2008 1:38
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Ak má Chmelár prísť sinou štúdiou tak musí v prvom rade Šípoš spochybňovať jeho názary na základe samotnej štúdie ktorú (ako sám tvrdi čítal, čo ale dokazuje len tým že linkuje (podľa chmelára) len na správu z nej). Odhliadnuc od toho kto bude mať na koniec pravdu. Mne sa najviac páči to, že vždy vecný a exaktný Gabriel spochybňuje Chmelára na základe výcucu. To dosť výrazne spochybňuje jeho úprimnú snahu dopátrať sa k pravde ;-). Samozrejme ani Chmelár nie je svätý a minimálne v prípade citovania G.Š.ohľadom porovnávania starých ročnikov sme s novými sa dopustil vytrhávania z kontextu a následnej nespravodlivej urážky. Nuž.. ked sa kála drevo lietajú triesky a myslím že je to momentálne na oboch stranách. Striedavo sa prikláňam raz na jednu raz na druhú stranu a teraz je na rade Gabriel. Som veľmi zvedavý ako zareaguje.
08.12.2008 1:49
| Oznám správcovi
|
Odkaz
hehe
tomu sa hovori vytvaranie zdania objektivity. Chmelar zacituje nazov prace a autora, Sipos najde 57 stranovy dokument, Chmelar hovori o "akejsi" celej sprave, a ty si myslis, ze na rade je Sipos? Podla mna je na rade Chmelar, a to podla studie Maxa Plancka "Entropy and Temperature of Radiant Heat". Samozrejme, Vy vsetci mate k dispozicii len spravu, ale cela studia (ktoru mam len ja) hovori o tom, ze pan Chmelar sa myli.
08.12.2008 11:21
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Mlátiš prázdnu slamu. Ja nepožadujem reakciu G.Š. ale z môjho uhľa pohľadu Chmelár dostatočne jasne obhájil svoj názor že G.Š. sa nebol kompetetntný vyjadrovať k jeho názorom. Preto ak chce toto G.Š. spochybniť tak to nemôže robiť tým že bude tvrdiť že správa na to stačí. Ak sú odlišné čísla, tak pracuje s informáciou rovnako zlým spôsobom ako sám často u iných kritizuje.
08.12.2008 11:53
| Oznám správcovi
|
Odkaz
ehm
prepac, ale povies aj k veci? 57 stranova sprava/studia STACI, ak Chmelar neda nejaku inu, nemame DOVOD domnievat sa, ze nieco OKREM TEJTO 57 STRANOVEJ STUDIE/SPRAVY VOBEC JE...
08.12.2008 11:54
| Oznám správcovi
|
Odkaz
AK nieco OKREM TEJTO 57 STRANKOVEJ SPRAVY VOBEC JE tak potom su čísla ktoré úvádza nepresné ajeho obhajoba že čítal správu postavená na základe vlastného omylu. PResne tak ako hovoríš. Ja som štúdiu nevidel a ani neviem či existuje. Ale ak áno tak chmelár trafil kliniec po hlavičke.
08.12.2008 12:16
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hlavné správy
Komentár Petra Schutza
Keď vedenie štátu mentálne nestíha
Najčítanejšie
- Rudolf Pado: O čom Sulík pod Tatrami decentne mlčí 1 350
- Michal Májek: Maturita po novom 296
- Martin Greguš: Koľko infikovaných by Vallo potreboval v Bratislave, aby chcel 2kolo? 2706 mu nestačí... 270
- Július Kovács: Róbert Kaliňák šéf Slovenskej mafie 246
- Roman Janciga: Rozhovor s mladým infektológom z Kramárov 223
- Soňa Fröhlichová: Aktuálne cestovanie na trase Švajčiarsko – Nemecko – Rakúsko – Slovensko 203
- Iveta Kompišová: Prvá žena - nositeľka Nobelovej ceny za mier - bola rodáčka z Prahy 186
- Dominika Kislíková: Potulky po najvýchodnejšom východe Slovenska 127
- Karol Labaš: S čím sa Richard Raši verejne nechváli 104
- Anna Černáková: "Dištančné" plnenie snov 91
SME si všimli
- Marcel Karvay: 24601
- Július Kovács: Róbert Kaliňák šéf Slovenskej mafie
- Lubomir Zahora: Umenie švov
- Patrik Lenčéš: Kostoly na Slovensku: Zatvorené pre ľudí, otvorené pre nebo.
- Miriam Studeničová: Sila celku zvíťazí!
- Boris Mlsna: Vakcíny verzus testy? Testy športovcom pomáhajú, no riešením je len vakcína
- Štefan Vidlár: D O J E M
- Jozef Legény: Umierať a dať sa šklbať v Revúcej
- Marek Zajac: Prečo sa mnohým ľuďom nedarí nájsť si vhodného partnera
- Jaroslav Polaček: Napriek korone predkladáme ambiciózny a transparentný rozpočet
- Koronavírus: Matovič zverejnil výsledok plošného testovania za osem dní (minúta po minúte)
- Koronavírus na Slovensku: Matovič oznámil konečné výsledky testovania (minúta po minúte)
- Ktoré okresy si zopakujú testovanie na koronavírus? (mapa)
- Najhorší bol okres Dunajská Streda. Pozrite si finálne výsledky testovania na covid
- Slovensko sa rozdelí. Čo bude nasledovať po plošnom testovaní?
- Mikulec sa pre poškodený most pri Kysaku dostal do ostrého sporu s Trnkom
- Pozitivita v Revúcej nie je prekvapením, oponujú vedci vláde (minúta po minúte)
- Otvorený list Obyčajným ľuďom (píše Samo Marec)
- Petra to pokazila. Nie, ty si to pokazil. Magoni si napokon priznal chybu
- Uviaznuté autá, neprejazdné cesty, meškajúce vlaky. Východ sa boril so snehom
- Kam potrebujem test na covid a dokedy platí zákaz vychádzania? (otázky a odpovede)
- Počet covidových hospitalizácií opäť prekonal maximum (grafy)
- Pribúda nevyužitých vakcín, štátu chýba odvaha
- VÝSLEDKY TESTOVANIA: Ako dopadla vaša obec?
- Slávik žiadal podzemné garáže pod dedinskou škôlkou i štvorprúdovkou
- Pozrite si, ako dopadlo testovanie na východnom Slovensku
- Veľký slovenský bordel
- Takto sa to robí, do psej matere!
- Termíny na očkovanie ostávajú, nemocnice ich nemôžu zaplniť
- V najväčšej obci Slovenska skríning odhalil ohnisko nákazy
Som taký istý anonym ako ty
Anonym
ak berieme