Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Desať najväčších lží o vojne v Iraku (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 > >>

Hodnoť

Jasná logická argumentácia.

Ešte by ma zaujímali reakcie autorov tých "myšlienok".
 

To asi nie

su to len citacie, logicka argumentacia chyba.
Loz je vyjadrenie tvrdenia o ktorom autor vie, ze nie je pravdive. P. Chmelar ale nikde nedolozil, ze si toho autori vyrokov boli vedomi. Dodatocne zistenie skutocnosti absolutne nedostacuje - prave v tom je rozdiel medzi omylom a lzou.
Minimalne pri vyroku c.9 je vhodne pouzit rozum, dost to pomaha.
Co sa tyka Tukovho vyroku - on mal v podstate pravdu - akurat bol problem v tom, ze po boku koho ta jeho armada kracala bol prave taky terorista, ako ti na vychode.
 

 

"Co sa tyka Tukovho vyroku - on mal v podstate pravdu - akurat bol problem v tom, ze po boku koho ta jeho armada kracala bol prave taky terorista, ako ti na vychode." - alebo aj ten súčasný v bielom dome
 

 

A nie len to. Autor ani nedolozil, ze tie citaty su lzive :-)
 

 

A nie len to. Autor ani nedolozil, ze tie citaty su lzive :-)
 
Hodnoť

 

Takže celá západná civilizácia mala strčit hlavu do piesku a nechať Saddáma Husajna, aby ďalej terorizoval celý Irak ako aj zvyšok sveta? Nerozumiem, ako môže vzdelaný človek v dnešnej dobe vôbec uvažovať takýmto smerom. Nechcem hodnotiť citované výroky, ich pravdivosť je určite spochybniteľná. Ale nie je spochybniteľný fakt, že proti Husajnovi bolo potrebné zakročiť a to bez ohľadu na to, či mal továrne na kolesách a koľajniciach. Popierať tento fakt je v podstate pomalým kopaním si svojho vlastného hrobu ako aj hrobu západu ako takého.
 

suhlasim

s tymto s tebou suhlasim, uvedene citacie su mozno vytrhnute z kontextu, ale vies ako sa vravi, ze po vojne je kazdy general. ked tie vyroky vysli do sveta, kto pochyboval o nich? kto pred 10 rokmi neveril ze husajn nieco vyraba? no ale tie zbrane sa nenasli (nastastie?) a teraz kamenuju tych co tvrdili ze su, ale co keby sa tie zbrane nasli? mal by bush a powell vecnu slavu? bol by dzurinda naveky premierom u nas? za to ze sa nemylili? kazdy sa zmyli. A v tom iraku bolo treba nieco robit, pretoze to bola ozaj hrozba, Lukasenko sa moze proti tomu schovat. Aj ked je velmi smutne ze zomrelo a stale zomiera vela civilistov, ale je to je vojna a hlavne teroristi nepouzivaju uniformy, nedodrzuju nejake nepisane pravidla vojny, proste bojuju podlymi praktikami (niekedy aj USA to je jasne, ale inak to nejde)
najhorsie na tom je, ze aj v irane a palestine uz malym detom vymyvaju mozgy ze treba znicit izrael a USA....miesto toho aby ich ucili o vcelickach a kvietkoch, ucia ich skladat kalasnikov a miesat bomby. kde sa stala chyba?
 

 

rovnako, ako vymývajú mozgy mladým američanom už od narodenia, že sú nadľudia, na ktorých nikto nemá
 

Pocuj

kolko rokov si stravil v USA a pri vychove deti, ze mozes nieco podobne tvrdit? Mozno by sa medzi chmelarovymi Top 10 klamstvami nejake miesto naslo ...
 

 

staci ak sa pozries na americke filmy a hned vidis aky je ich pohlad na svet a ich miesto v nom...a to je velmi jednoducha alacna moznost nazriet do ich myslenia......
 

 

Vela z tych filmov je popularnych aj na Slovensku a inde vo svete. Znamena to teda, ze na zaklade tych filmov mozeme hodnotit aj myslenie Slovakov?
 

Dobre vedeli,

že sú to klamstvá, veď sami si ich dali vyrobiť spravodajskými službami.
+
Ak by aj bolo zlikvidovanie irackého režimu spravodlivé a potrebné z hociakých iných dôvodov, ktorými sa snažia politici a niektorí z diskutujúcich ospravedlniť (aj to je príznačné: načo sa ospravedlňovať za niečo čo sa vyhlasuje za oprávnené) zásah v Iraku teraz, "po" vojne, zaujímavé je, že predtým sa takéto dôvody akosi nespomínali, ba naopak sa tvrdilo, že ide len o legitímne odstavenie Husajna od zbraní hromadného ničenia.
+
Márne sú snahy dať teraz legitimitu zásahu inými dôvodmi (neľudský režim, bla bla bla, ...), lebo to mohli (ak by boli naozaj legitímne) urobiť aj pred zásahom na zvýšenie podpory pre zásah. Ale sami tak neurobili vediac, že takéto dôvody sú nedostačujúce a úplne neligitímne.
+
 

 

sak vies ako to byva, kazdy ma svoju pravdu, a ked ju nema, tak si ju vyrobi.
ja som proti vojne, nemam rad nasilie a tym sa nic nevyriesi. bohuzial v krajinach na blizkom vychode ine ako nasilne riesenie nepoznaju (vid nedavne demonstracie).
ale to co chcem povedat je to, ze hostoria sa zas opakuje. opakuje sa situacia po druhej svetovej vojne, kde v mnohych krajinach ako irak a iran doslo k nasilnym prevratom, ktore boli podporovane zapadnimy krajinami (koli rope) a boli tam podporovane prave take skupiny ludi, proti ktorim sa teraz bojuje, sami si ich vychovali, ale potom odmietli poslusnot (napr. mnichov '72 a nasledne odvety rozputali nevyhlasneu vojnu)
ide o to, ze pred tymi cca 60 rokmi bol v tejto oblasti nejak umelo naruseny vyvoj krajin ktory tam trval niekolko storoci. a nenarusila ho vojna, aku v europe. ale narusili ho spravodajske sluzby zapadnych zemi, koli tomu, aby to vypadalo ze to chcel lud. uz nemohli riskovat dalsiu vojnu (napr USA-ZSSR) koli rope. tak radsej zosadili panovnikov, ktori, mozno aj boli kruti, ale branili svoju zem a nechceli ju predat a dosadili tam ludi ktori posluchali a ropu predavali. potom ale prisiel saddam a ten posluchat odmietol a este zacal robit neporiadok...
v podstate ide o to, ze USA a niektore europske krajiny si za to mozu v konecnom dosledku same. preco dali izrealu uzemie kde byt nemalo? preco, kez zidia boli prenasledovany v europe, im nedali kus zeme tu? napr. kus nemecka ako zadosucinenie? preco to museli hodit tam, kde to vrelo vzdy koli nabozensvtu, a este koli takym nabozenstvam ktore kazu pokoj zbraniam...
 

Prečo tých

Židov nehodili napr. do Nemecka? Poznáš Ty vôbec starovekú históriu? Podľa Tvojej logiky, keby Slováci vadili okolitým národom, tak nás môžu hodiť trebárs na Sibír, aby sme neprovokovali druhých. To sú kecy, ktoré šíri ten blázon Ahmadinižád.
 

 

hmmm historiu tak trochu poznam, a nikde som v nej necital o nejakom statnom utvare zidov, nieco ako samova risa u nas a pod. az kde sa vzal, tu sa vzal bol tu po druhej svetovej vojne izrael. dali mu uzemia, ktore mu nikdy nepatrili a nikdy neboli osidlene zidmi (palestina, zap. breh jordanu) a on si este potom zacal narokovat na kus syrie ci libanonu, sa mi pletu tieto dve vzdy. ja som to myslel tak, ze vzdy v tych miestach olo nejake zriadenie moslimske, zidia vzdy zili na uzemi niekoho, az tu zrazu boli pupkom sveta a maju aj jadrove zbrane a co ja viem co do nich este zapad natlacil...nemam nic proti nikomu, ale kua sak vseci su ludia, nemozu si sadnut za stol, spravit par ciar na mape, podat si ruky a ist spolu na koser obed bez bravcoviny?
 

 

a co takto birobodzanska automna oblast.....
 
Hodnoť

Najväčší klamár je Saddam

Saddam dokonale oklamal všetkých. Stále tvrdil, že namá žiadne jadrové zbrane. Očakávali by ste od takého klamára niečo iné ako lož ? Samozrejme, že nie. Ale Saddám vravel pravdu a takto hnusne oklamal úplne všetkých, paradoxne pravdou. Z toho vyplýva, že Saddám je človek, ktorý klame aj keď vraví pravdu. Saddám musí byť klamár najväčšieho kalibru, keďže sa mu toto podarilo!
.
.
P.S.: Pre pomalších dodávam.... Hehehe!
 

A ešte treba dodať, že....

.... ten hnusný Saddám, podporoval aj Usámu a jeho Al-káydu, aj keď Saddám vytvoril sekulárny štát, v ktorom náboženstvo nehralo skoro žiadnu politickú rolu, na rozdiel od Usámu, ktorý je až ortodoxne veriaci a od neveriaceho psa Saddáma, by žiadnu pomoc neprijal.
Ale to len tak na okraj.:)))))
 

ty si mi nejaky vzdelany,

ked vies, ze by Usama neprijal pomoc od Saddama. Vzdy som obdivoval znalcov odpovedi aj na hypoteticke otazky....
 

 

Pokiaľ nemáš dôkazy, že prijal, si presne rovnaký hypoteticky znalec ako ten, koho kritizuješ, však ?
.
Máš dôkazy ?
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 > >>

Najčítanejšie


  1. Karol Labaš: S čím sa Richard Raši verejne nechváli 158
  2. Janka Cigániková: Podarilo sa! Zaborská stiahla pozmeňovák, ktorý robí z kňazov zdravotníckych pracovníkov 135
  3. Maroš Chmúrny: Vydierač a nové sako pre Pellegriniho 67
  4. Michal Šimečka: Dohoda s Čínou, o ktorej sa takmer nehovorí 43
  5. Iveta Kompišová: Prvá žena - nositeľka Nobelovej ceny za mier - bola rodáčka z Prahy 34
  6. Stanislav Vošoust: Názor: M1 MackBook Air - Veľa muziky za “málo” peňazí alebo len bublina nafúknutá YouTube 30
  7. Inštitút strategických politík : Roztržka o hranice medzi Sudánom a Etiópiou eskaluje aj napriek prebiehajúcim rokovaniam 30
  8. Martin Pilnik: 23 293 675,46 € vyhodil Krajči von oknom odmietnutím hlasu odborníkov na liekovú politiku 25
  9. Jaroslav Vidan: Nemáte toho už dosť ? 25
  10. Anton Kovalčík: ... ak si ju dokážete uchovať - 1. 24

Rebríčky článkov


  1. Richard Gajarský: Hrozná manželka.
  2. Patrik Lenčéš: Kostoly na Slovensku: Zatvorené pre ľudí, otvorené pre nebo.
  3. Miriam Studeničová: Sila celku zvíťazí!
  4. Boris Mlsna: Vakcíny verzus testy? Testy športovcom pomáhajú, no riešením je len vakcína
  5. Štefan Vidlár: D O J E M
  6. Jozef Legény: Umierať a dať sa šklbať v Revúcej
  7. Marek Zajac: Prečo sa mnohým ľuďom nedarí nájsť si vhodného partnera
  8. Jaroslav Polaček: Napriek korone predkladáme ambiciózny a transparentný rozpočet
  9. Peter Biščo: Fico mení vozový park...
  10. Emma Chládecká: Evanjelium v skratke


Už ste čítali?