Hlinka možno bol trochu kontraverzný a ten pôvodný návrh z dielne SNS s tým otcom národa to bola strašná kravina a som rád, že ten zákon neprešiel v pôvodnej podobe a Hlinka nie je \"otec\" národa. Na druhej strane Chmelár to svojimi útokmi proti Hlinkovi preháňa. A teiž svojim citovaním komunistických zločincov ako Clementis. Okrem toho Chmelár sám je značne kontraverzný. Napríklad svojou obhajobou islámskych teroristov. Chmelár je typický ľavičiar, ktorý útočí proti kresťanom a pritom otvorene podporuje Islám.
na ja, Palkovi sa evidentne paci v dobe KONSTRUKCIE MINULOSTI tak, aby mu vyhovovala. . vadi mu, ked ju konstruovali komunisti, ale nevadi mu samotne konstruovanie. "Znamena to, ze sa skupina ideologov vrhne na historicku osobnost s dopredu stanovenym cielom ustanovit ju za statneho svateho" ... nedodal.
Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.
skusenost nas uci, ze cierny den pre lavicu, bol obvykle dobrou spravou pre spolocnost (napr. 17. november) a naopak (napriklad vitazny februar 48). Z tohto pohladu by som nebol proti, keby tych "ciernych dni pre lavicu" neprislo este zopar...
hovoris o bolsevikoch a pouzivas termin lavica. vies, co znamenal februar 1948 pre socialnych demokratov? rovnake prenasledovanie ako pre krestanskych demokratov. . mimochodom, tvoj "17. november" sa udial preto prave v ten den, lebo toho dna roku 1939 nacisti rozprasili studentsku demonstraciu a nasledne zakazali ceske vysoke skoly na 6 rokov. Slovenski ludaci velmi neprotestovali a tvarili sa velmi chapavo.
no a? Pouziva ten termin spravne. Komunisti su lavica. A sucasne s nacizmom maju viac spolocneho, nez je zdrave. Takze co na tom, ze komunisti po 48.-om zlikvidovali socialnu demokraciu? Proste eliminovali konkurenciu - bezna to prax kazdej totality. Takze ked to zhrniem, zly den pre lavicu je naozaj dobry den pre spolocnost.
A ini katolici, co proti nemu bojovali. To iste mozem napisat o evanjelikoch, ateistoch, moslimoch (s nim urcite, ci aj proti by som musel trochu pohladat, ale pokial viem, tak ano).
su lavica, ale nie jedina ... a zvacsa aj nie vacsina lavice. "februar " bol pre demokraticku lavicu tak isto ciernym ciernym dnom, ako pre krestanskych demokratov. rovnako scestne by sa dalo povedat, ze vitazstvo nacizmu bolo dnom vitazstva krestanov a krestanstva v nemecku, (hoci dost si ich to chvilu aj myslelo)... rovnaka demagogia. . crtk, ak niekto zlikviduje akukolvek demokraticku silu, stracas potencialneho spojenca pre situacie, ktore presahuju bezne politicke spory. Nacizmus aj komunizmus likvidoval socialnu demokraciu aj krestansku demokraciu ... a v tom momente ich vzajomna konkurencia bola druhorada.
- ano, spektrum je sirsie, ale vzhladom k tomu, co sa k tej lavici dnes hlasi ... Ten Mirov komentar bol IMO skor poriadne wasabi-stuchnutie :-), nez nejaky vazny historicky komentar. Takze "take it easy". :-D . A nieco vaznejsie - nie som prave laviciar. Ale keby tu existovala nejaka poctiva lavica, tak by som ju bral aspon ako seriozneho oponenta. Ale to, co v nasom spektre sa tvari ako lavica je povacsinou mocichtiva zmes ludi s podivnou minulostou, ktora hlasa kazdu "lavicovu" blbost, len aby sa dostala k moci.
svoj neutralny postoj, az dotial, aby nebolo neskoro, ked budu uctu k A. Hlinkovi vyzadovat trestno-pravnymi postihmi, co (zatial) chvalabohu, nepreslo...;) Hlinku si osobne vazim (a to bude asi do smrti), ale na vseobecnu uctu naroda, ak sa vezme do uvahy cely jeho zivot a dielo, to nie je...:(
a zvladnes sa v mauzoleu a jeho okoli spravat uctivo a pietne ? aj ked tam uvidis nastupene nase mile politicke spicky? (nejako tak to v tom zakone je :))
...konecne nejaky laviciar otvorene nazval smer cervenym :-))) najprv sa vyhlasovali za stred, potom za socialnu demokraciu a teraz to pekne dostali od autora: "Poslanci Smeru ukázali, že pod ich červenými kabátmi sa skrýva hnedá košeľa." . bohuzial, maju cerveni aj hnedi vela veci spolocnych,...a este raz bohuzial: mame ich nasackovanych v parlamente ... len sa divim autorovi, ze vobec (!) v suvislosti s takouto zostavou pouzije slovo princip :-) . a este nedavno by som nebola verila, ze budem klikat na karmu laviciarskemu blogerovi, ale klikam ... tusim uz treti raz :-)
A možnože...