Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Hovorme otvorene o korupcii v médiách (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

ked mal hovorit mlcal, ked mal mlcat hovori... autor sedel v studiu s agentom stb machalom, ktory za meciarizmu posobil v denniku ktory podliezol asi vsetky mozne standardy novinarskej prace. chmelar mlcal ked tam ten dristal o novinarskej objektivite. autor sedel v studiu s hudecovym tajomnikom, ktory sluzil moci co utekala zadnymi vychodmi s kabatmi na hlave. chmelar mlcal ked tam ten dristal o korumpovani novinarov. autor sedel v studiu s nejakou uradnickou syndikatu novinarov, ktora nebola schopna ani len kritiky na novy tlacovy zakon. chmelar mlcal (na rozdiel od budaja), ked ta dristala o etike novinarskej profesie. autor sedel v studiu s kernym, ktory sa preslavil tym ako temer plakal s meciarom v besedach a za svoje ritolezectvo dostal na poslednu chvilu flek vo svajci ako velvyslanec, clovek co sefoval statnej agenture pocas najtvrdsieho prenasledovania a strasenia novinarov od roku 1989. chmelar mlcal a pokyvkaval hlavickou ked tam ten zasvatene kecal o objektivite zurnalistov. ale co chciet od cloveka, ktoremu ucaruje normalizator minac co mu v ozranskom klube sepka rady o pokore do uska... garbage in, garbage out. p.s.: pozdravujem golema. od kedy na neho gugliemo prisiel, ze je to chmelar, od vtedy sa nam zazracne odmlcal...
pjotr
Kádrovák Pjotr.
Neuveritelný hnus. Takže ludia z druhého spektra politiky, ak vôbec takí sú, by podla neho nemali mať právo na názor a kritiku alebo by mala byť automaticky vyradená ako irelevantná ??? Kde to sme, päťdesiate roky ??? Bolšvik Pjotr mieni kontrolovať keď už nie rodinný pôvod, tak aktivitu občanov v minulosti a "správnu politickú orientáciu" ??? "Úradníčka", "tajomník", "velvyslanec" za ZLÉHO režimu - no hrôza, NEVYHOVUJÚCI TRIEDNY PôVOD. No dúfam, že rôzni pjotrovia už nebudú rozhodovať o tejto republike.
NORMAN.
<< < ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 > >>

 

ty si invektivny,on je konkretny ... norman to je od slova normalizator?
 

 

Ja si myslím, že menovaní by mali chodiť po iných kanáloch, ako kanáloch STV. Ale samozrejme, môj názor neznamená, že sa do STV nedostanú. Akurát sa s nimi v takejto relácii neobjavil a nikdy neobjaví žiaden slušný človek.
 

súhlas

niet do dodať
 

Bolo by čo dodať,

keby sa nádejný budúci (a verím že nie) politik zreteľne vyjadril napríklad k šoa, k existencii štátu Izrael, k smerovaniu vzťahov k moslimským krajinám a k vízii sveta 21. storočia. Tento jeho článok považujem za úbohý príspevok k predvolebnej kampani.
 

to je pravda

Ale len čo sa niekto stane viac politikom (a ešte k tomu ľavicovým) ako profesorom, žurnalistom alebo aspoň obzčajným človekom - tak všetko, čo hovorí dostáva pachuť kampane...

A v kampaniach voliči nechcú odpovede na také "nudné" otázky ako si položil.
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

naprostý súhlas

Chmelár ani neštekol, keď tam súdruhovia tárali....naopak ešte súhlasil...
 

Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.

Ak už máte predplatné, prihláste sa.

Súhlasím s Pjotrom

A hádam by som dodal ešte to, že Chmelár vystupoval v relácii, ktorá bola ukážkovým príkladom korupcie v médiách. Myslím tým politickú korupciu , ktorá je tak isto nebezpečná ako ekonomická (sú previazané). Machalu, Kerného, Dinku či Jaššovú nemožno ani pri najlepšej vôli považovať za neskorumpovaných novinárov a dovolím si tvrdiť aj to, že celá relácia vznikla na politickú objednávku, čomu zodpovedá výber hostí. Nikto seriózny, komu skutočne ide o odstránenie korupcie v médiách by tam týchto hostí nezavolal. Väčšina diskutujúcich v tejto relácii totiž z politickej korupcie žije a ak by sa odstránila, bol by to koniec kariéry "novinárov" Machalu, Kerného,Dinku Jaššovej ako aj moderátora Blahu. A silno pochybujem aj o tom, že Nžňanský má nejaký záujem na odstránení korupcie vo svojom médiu lebo ak zoberieme mieru tejto korupcie, tak najskorumpovanejšie médium je v SR jednoznačne STV.

Celý článok mi pripadá ako osobný útok na Šipoša. Ale napriek Chmelárovej snahe fakty vyzerajú tak, že Šipoš mal pravdu a Chmelár v relácii v relácii slušne povedané nehovoril pravdu. Len sa pýtam prečo. Pretože mu leží na srdci stav médií v SR a preto "Interpretoval po svojom" 6 rokov starý výskum aby upozornil na podľa neho alarmujúci stav? Neviem. Asi nie. Tak ako nikto seriózny nemôže bojovať proti korupcii v politike v jednom šíku s Mečiarom, Slotom či Palackom, takisto sa nedá proti korupcii v médiách bojovať spolu s Nižňanským, Kerným či Blahom. A ak si toto Chmelár neuvedomuje, tak celé jeho brojenie proti nešvárom v médiách vyzerá trápne. A neúprimne.
 

 

To ze sa Chmelar so Siposom uz roky sekaju, sa da este chapat.
Ale zodpovednost za vyber/kritiku hosti relacie nenesu.
 

 

to je v poriadku len ak sa svorne zhodli na korupcii mohli teda zabrdnut aj do politickej korupcie
 

Tej

je dost v inych relaciach a, ostatne, vsade okolo. Nie je na zavadu sa drzat temy. Tak ci tak, ved kazda korupcia ma min. dve strany.
 
Hodnoť

 

Skvele p. Chmelra, ale zda sa, ze ta tupa anonymna uderka vas tu roztrha na cucky - siahli ste im na ich maly ciernobiely svet.
 

wow

super.. takze ked niekto napise ze "anonymi ma roztrhaju na kusy, lebo tu napisem pravdu" a potom napisem totalnu sprostost, tak to znamena, ze som napisal pravdu? nie, to znamena, ze som si vyrobil self-excuse... je to rovnaky *****

myslim, ze ani Sipos netvrdi, ze v mediach neexistuje korupcia - Sipos hovori, ze Chmelar dezinterpretoval casti vyskumu. Najlepsie by bolo, keby ECh isiel bod po bode Siposovej kritiky (tak ako Sipos isiel bod po bode Chmelarovi) a dokazoval mu, kde sa myli... A
 

re:

teraz nehovorim, ze pan Chmelar napisal sprostost - len ze si vytvoril samoobhajobu...
 

 

Kolko je v VB medii a vsetky pisu na jedno brdo ako tie nase`? Alebo citas len tie jedine spravne - konzervativne, aby si si nahodou nepokazil vkus?
 

re:

co ma to, co ja citam, spolocne s tym, ze Chmelarom spominany vyskum nema nic spolocne s realitou plurality nazorov? Vyskumnici jednoducho predpokladaju ze pocet novin = pocet nazorov. Coz je blbost...

a ked ta to tak trapi, ficim na Guardiane
 

 

Pretoze o tom to je - o novinarstine, ktora prestala hladat pravdu a ktora je trapne jednofarebna, plytka a povrchna.
 

problem

ale potom je to problem toho vyskumu - lebo kvantitativne mozes len tazko merat kvalitativne data (pluralitu nazorov)
 

 

Zaujimave, ked na neho vsetci kydaju je to o.k., ked sa najde niekto, kto sa snim stotozni , pretoze hovir mu z duse- tak je to jeho samoobhajca - no toto je naozaj chore. Kde beries tu drzost niekomu zakazovat iny ako tvoj nazor?
 

re:

ja ti neberiem tvoj nazor - mne sa tiez nepaci ako napr televizie ignoruju Macaja. Dokonca je super, ze ho mas - lebo mozeme diskutovat.

Hovorim len to, ze Chmelar si vytvoril samo-ospravedlnovaciu formulku. Nevyznam sa velmi do urovne korupcie novin v SK, ale teda tipujem, ze nebude ovela vacsia ako inde v regione...
 

<< < ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 > >>

Najčítanejšie


  1. Maroš Chmúrny: Vydierač a nové sako pre Pellegriniho 6 440
  2. Karol Labaš: S čím sa Richard Raši verejne nechváli 4 846
  3. Simona Kyselicová: Ako som začala predávat' medovníky v zahraničí || Život v Nórsku 2 703
  4. Martin Ondráš: Druhé smutné prvenstvo. Minister sa ľudom vyhráža súdom. 2 618
  5. Elena Antalová: Marečku, už mi pero nepodáte... 2 556
  6. Jozef Drahovský: Spoločnosť Orange zrušila lokalizačnú službu pre verejnosť 1 503
  7. Miroslav Lukáč: Fico riadil SMER ako hadiu farmu. Iba nerozoznal hada od hadice. Jedovatých od škrtičov. 1 476
  8. Karolína Olšavská: Dve sestry alebo Kam môže dospieť zlo zasiate rodičmi 1 344
  9. Michal Porubän: Senzácia : O poslanca Ľuboša Blahu prejavil záujem Oxford,Harvard a aj Princeton ! 1 206
  10. Adrián Vološin: Lockdown funguje, plošný nezmysel bol zbytočný. 1 116

Rebríčky článkov


  1. Emma Chládecká: Evanjelium v skratke
  2. Marta Medzihradská: Banskobystrický kultúrny bod zlomu
  3. Andrej Hossa: Ako ušetriť pri výbere podlahy?
  4. Martin Konečný: Zlozvyky, zvyky a rutina (I.)
  5. Ivan Čarnogurský: STARÉ SLOVENSKO A NOVÝ PREZIDENT USA
  6. Andrej Hossa: Ako vylepšiť interiér vášho automobilu?
  7. Miriam Studeničová: Znepokojujúce výskumy Benjamina Lieberta
  8. Štefan Vidlár: Halušky v mléčáku
  9. Peter Biščo: Hlas sa stále vyhráža ráznymi krokmi.
  10. Marian Vojtko: Nedeľné ráno...


Už ste čítali?