Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Hovorme otvorene o korupcii v médiách (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

na blog
prilis dlheeeeeeeeeeeeeee
Daniel Dudinský
dobry clanok.
E. Chmelar ma v mnohom pravdu. Korupcia v zurnalistike je a najma je tam dnes povrchnost. Suhlasim aj s tym, ze v ramci zurnalistiky existuje cosi ako normalizacia. V com s nim nesuhlasim je toto- ak je medialny svet plny manipulacii a politici tiez ludom tlacia cosi do hlav, ako je potom mozne, ze Henry Kissinger, ktory robil aj kontroverzne rozhodnutia {rovnako krvave ako Husajn a Bush dohromady} mal novinarov a novinarky na svojej strane. No- zrejme bol proste sikovny, na rozdiel od Meciara, Dzurindu alebo aj terajsieho premiera. Kissingerovi novinari zobali z ruky. Mozno by to robil aj taky Sipos alebo Kalisky. To sa mi na Henrym K. pacilo... Inak, skoda, ze som od Kaliskeho nikdy nic necital, ale to je asi moja vina. Ked mal politicke ambicie, vzdy ma odradil ten jeho vahavy, trochu mutny pohlad.. ale raz si od neho volaco precitam a dufam, ze sa nesklamem. A nemyslim si, ze treba nasilu robit z novinarov elitu. Elita su ludia v niecom spickovi- napr. hudobnici, politici, maliari alebo aj zlodeji. V Nemecku je tiez malo elitmych, fajnovych novinarov. Svetlou vynimkou je excelentny casopis DIE ZEIT. prajem p. Chmelarovi aj dalsie uspesne ucinkovanie v mediach. M. Stefanovic, politolog
Fecididad
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... > >>

Novinarom sa asi pacil

Kissingerov otrasny nemecky prizvuk... ale teraz vazne. V USA maju obe strany politickeho spektra pomerne vyrovnanu medialnu podporu. Teda zakonite Kissingera zerie mnoho novinarov, ale takisto mnohi nenavidia. Niektorym je lahostajny. Na Slovensku viacmenej tradicne su vsetci novinari na strane vydavatelov. Za vydavatelov pocitam aj komunisticku a ludacku stranu.
 

hm,

s tym Dzurindom by som si nebol až taký istý. Noviny sa voči nemu obrátili, dá sa povedať, až počas jeho druhej vlády, resp. koncom tej prvej. Aj to nie všetky a nie hromadne. Noviny majú výrazný vplyv na verejnú mienku, teda mali by mať. Tým, že ľudia na Slovensku čítajú najmä NČ a podobné bulvárne média vplyv na politickú verejnú mienku týmto klesá, keďže tieto noviny sa venujú skôr drístom, ako realite. A ako R.F. vykričal novinárke z HN, číta ich denne (asi mal na mysli iba print) cca 3000 ľudí, čo je žalostne málo. To, ci novinari pisu na objednavku kohosi je irelevantne, pretoze ak si novinara dokaze zaplatit "pravica" (podla R.F.), moze si ho podobne zaplatit "lavica" vo svoj prospech (alebo neprospech) "pravice". Nehovoriac o tom, ze v tlačových agentúrach si môže ktokoľvek zaplatiť tlačovú správu, ktorú preberie veľké množstvo médii. To, či je to správne alebo nie je otázne, spoločnosť to toleruje, kupuje, číta. Ani R.F. to nevadilo, kým nebol premiér, kým nepísali škaredo aj o ňom. Tak prečo teraz?
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.

Ak už máte predplatné, prihláste sa.

zda sa,

ze ty nie... ale žili mi to netrhá, ani trochu
 
Hodnoť

Prečítané. Budem pozorný čitateľ

Táto téma ma zaujíma.
:-)
 
Hodnoť

Excelentný demagóg Chmelár.

Pán Chmelár, za toľko nechutnej demagógie by sa nemusel hanbiť ani Maďarič. Ste veľmi nebezpečný a veľmi nechutný manipulátor. Ste omnoho horší charakter ako tí, ktorých kritizujete. Fuj, hnus!
 

pán bobsen

evidenten útočí ad hominem a nedal si tu najmenšiu námahu zvrátiť niečo z napísaného: Ja som si tú námahu dal a výrazne som si skorigoval doteraz pomerne priaznivý názor na Šípoša,pretoža aj bez znalosti konkrétnych faktov mi hneď pripadal šípošov článok nejaký divný - obdoben ako platená inzercia strany pani Martinákovej: Žial tentokrát bol Šípoš vážnym konkurentom Mariána Leška ešte v dobách jeho najväčšej bolševickej slávy,ked ho ako "perlu" bolševickej žurnalistiky dávali ako vzor študentom.To si samozrejme ako soploš nemôžeš pamätať
 

 

ako vahu davate invektivam viac ako faktom,ten doraz ... pre cervenych je to asi symptom
 

 

a teraz si precitat reakciu Siposa na Chmelara... mozno nadobudnes spat ten priaznivy nazor...
 

 

a co, ty chces vari povedat ze v mediach nie je korupcia, tlak majitela na sefredaktora a cez neho na redaktorov a ti viac menej skacu ako pánko diktuje? to v akej peknej rozprávočke zijes, povedz
 
Hodnoť

Ja

suhlasim s nazorom pana Chmelara.
 

 

ako to mozte prehliadat,take slaboduche ohovaranie ... skoro ako pietruchova v inej verzii
 

No

mne to nepripada ako ohovaranie. Ale kde citam tlac, pozeram televizor, stale sa neviem zbavit pocitu ze "kazdy kope za svojich". STV bola a je v moci vlady, to je snad kazdemu jasne. Ale ostatne akoze nezavisle denniky . . .Neviem, je to dost priehladne.
 

 

teda aj chmelar kope za svojich
 

nie

on kope teraz za seba.
 

 

ja si skor chmelara vazim ako historika,ale ako analytik biea ... keby kopal len za seba asi nikdy nevypusti pamflety ako ten proti hribovi kde sa prave idei na ktorych tak baziruje nezastal
 

 

vyzyva kritikov a kritika sprdne ... samolube nedotykajuce sa sirsieho spektra pravdy ... pretoze chmelar si mysli ze sipos kritizoval jeho tvrdenia o korupcii ... ale ono to tak nie je ... preco teda tento clanok?
 
Hodnoť

 

Otvarate zaujimavu temu, tesi ma to a budem Vase blogy sledovat i nadalej.
Len nabuduce prosim viac konkretnych prikladov korupcie v mediach, a menej o tom, ze Sipos je zly, zly, zly...
 

 

Konkretne priklady korupcie v mediach najdes priamo tam, kde by si to asi necakal. V mediach.
 

 

Zaujimavy argument. Nabuduce nemusis byt taky konkretny. ;)
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... > >>

Najčítanejšie


  1. Maroš Chmúrny: Vydierač a nové sako pre Pellegriniho 6 338
  2. Karol Labaš: S čím sa Richard Raši verejne nechváli 4 734
  3. Simona Kyselicová: Ako som začala predávat' medovníky v zahraničí || Život v Nórsku 2 614
  4. Martin Ondráš: Druhé smutné prvenstvo. Minister sa ľudom vyhráža súdom. 2 586
  5. Elena Antalová: Marečku, už mi pero nepodáte... 2 531
  6. Jozef Drahovský: Spoločnosť Orange zrušila lokalizačnú službu pre verejnosť 1 485
  7. Miroslav Lukáč: Fico riadil SMER ako hadiu farmu. Iba nerozoznal hada od hadice. Jedovatých od škrtičov. 1 471
  8. Karolína Olšavská: Dve sestry alebo Kam môže dospieť zlo zasiate rodičmi 1 342
  9. Michal Porubän: Senzácia : O poslanca Ľuboša Blahu prejavil záujem Oxford,Harvard a aj Princeton ! 1 172
  10. Adrián Vološin: Lockdown funguje, plošný nezmysel bol zbytočný. 1 107

Rebríčky článkov


  1. Emma Chládecká: Evanjelium v skratke
  2. Marta Medzihradská: Banskobystrický kultúrny bod zlomu
  3. Andrej Hossa: Ako ušetriť pri výbere podlahy?
  4. Martin Konečný: Zlozvyky, zvyky a rutina (I.)
  5. Ivan Čarnogurský: STARÉ SLOVENSKO A NOVÝ PREZIDENT USA
  6. Andrej Hossa: Ako vylepšiť interiér vášho automobilu?
  7. Miriam Studeničová: Znepokojujúce výskumy Benjamina Lieberta
  8. Štefan Vidlár: Halušky v mléčáku
  9. Peter Biščo: Hlas sa stále vyhráža ráznymi krokmi.
  10. Marian Vojtko: Nedeľné ráno...


Už ste čítali?