ake vzdelanie ma mat zurnalista a ake hodnoty ma vyznavat.
Toto musi byt urobene bezpodmienecne a bez hlupych vyhovoriek, ze zurnalistov pracujucich v sukromnych mediach si vybera ten, co ich plati.
Novinarstvo je verejna sluzba.
Tak ako v sukromnej nemocnici sa nesmie oznacovat ako lekar clovek, ktory ma bakalarsky diplom z lesnickej skoly, a nesmie samozrejme liecit, ludi, tak nesmie byt za zurnalistu oznaceny clovek, ktory ma maturitu z obchodnej akademie, a nesmie mu byt umoznene ovplyvnovat pod hlavickou medii verejnu mieniu.
Ak budu zadefinovane aj hodnoty, ake ma zurnalista vyznavat, nebude mat vydavatel sancu manipulovat nim.
Poznamka na okraj: je priznacne, ze sucastou katastrofalneho upadku slovenskej zurnalistiky je bezzuby, absolutne neschopny syndikat.
dosin
Ja nemam o ludoch taku nizku mienku
ako ty. A som toho nazoru, ze mnohym ludom je na grc hlavne z nasich medii.
Toto ... "Opäť sa nám totiž vracajú časy, keď má veľká časť spoločnosti úplne iný názor na politiku a súčasný život, než občanom prezentujú médiá" ... je tak zavazny FAKT, ze sa nim musia kulturne elity nutne zaoberat.
dosin
Ak za "kultúrne elity"
považuješ Machalu, Kerného,Dinku či Jaššovú, tak mne, a nielen mne, je na grc z nich.
že človek, ktorý chce diskutovať by mal mať schopnosť pochopiť prečítané. . A to je tvoj problém. Nevšimol si si slovíčko "AK". . A teraz si môžeš sám tresnúť po hlavičke :)
zurnalistika aj politika su pre mna len odzrkadlenim toho, co sa deje v spolocnosti. Nepotrebujem citat noviny a pozerat TV nato, aby som videl, kam to tu smeruje.
to je pravda aj podla mna, s takou poznamockou: zurnalistike, ktora mi nesedi, sa mozem vyhnut. Politike nie, teda: nie ... ak sa nechcem vystahovat, ako mi tu jeden zo spoludiskutujucich laskavo poradil :-)
mas recht, politike sa nevyhnes, lebo nakoniec sa ta tykaju zakony atd. Mimochodom, to vystahovanie som uz skusil, ked som sa vracal, pytali sa ma tam, ci sa naozaj chcem vratit do hoto europskeho horuceho kotla... teraz im davam zapravdu, je to tu kotol, v ktorom to vrie a je len otazkou casu,kedy to buchne.
jedinca, ktorý chce rozhodovať podľa svojho subjektívneho úsudku, čo je pre iných dobré. To sme tu už mali a ďakujeme, neprosíme! Kto sme a nesmie písať a ovplyvňovať verejnú mienku, určovali komunisti. Verejnosť si vždy môže vybrať, a má si mať z čoho vybrať, nie aby niekto rozhodoval, kto môže písať a o čom môže písať. Poprvé, že dobrý novinár musí mať žurnalistiku, je hlúposť. Na žurnalistike nikoho nenaučia písať alebo vystupovať v médiách, to musí mať v krvi. Novinárom sa nedá vyučiť, ale stať sa.
opravim ta, verejnost (myslim v najsirsom slova zmysle) si moc nevybera, chova sa skor ako stado a konzumuje to, co jej serviruju. A to servirovane je samozrejme odniekadial rezirovane. Pri tolkom mnozstve informacii sa stal podla mna presny opak, na konci docitania sprav nevies o moc viac, ako si vedel na zaciatku citania. To su tie paradoxy.
len na všeobecné kecy. . Človek, ktorý napíše, že verejnú mienku nemôže ovplyvňovať HOCIKTO, ale nenapíše ako to chce KONKRÉTNE dosiahnúť je len kecal. . Tie nekonkétne drízdy si nechaj pre tú kultúrnu elitu, ktorú spomínaš. Mňa tým neohúriš :)
A svoju neschopnosť napísať konkrétne opatrenia, ktoré by reálne zabezpečili aby verejnú mienku neovplyvňoval hocikto zakrývaš osobnými útokmi. . Kto by teda mohol robiť novinára ? Nebuď ignorant. Napíš už niečo, o čom sa dán diskutovať :)
Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.
géniovia, načo sa to hráte ? . Čo je jasné na tom, keď niekto napíše, že to , aby verejnú mienku nemohol ovplyvňovať hocikto zabezpečí reálne dianie a pluralita názov a potom dopíše že vzdelanie a etika ? NIČ z toho NEZABEZPEČÍ, že verejnú mienku nebude ovplyvňovať hocikto. . A nepomôžu tomu a ani invektívy na moju osobu. Aj ja ti môžem napísať, že blbý mrzák je ten, čo ti každé ráno šnurkuje topánky a nenaučil ťa diskutovať bez urážok oponenta. Už si spokojný ?
Tak sem namiesto
.
Som nesmierne zvedavý.
Nie, len si myslím,
.
A to je tvoj problém. Nevšimol si si slovíčko "AK".
.
A teraz si môžeš sám tresnúť po hlavičke :)
protinoha
s takou poznamockou: zurnalistike, ktora mi nesedi, sa mozem vyhnut. Politike nie, teda: nie ... ak sa nechcem vystahovat, ako mi tu jeden zo spoludiskutujucich laskavo poradil :-)
Totalitné predstavy
Poprvé, že dobrý novinár musí mať žurnalistiku, je hlúposť. Na žurnalistike nikoho nenaučia písať alebo vystupovať v médiách, to musí mať v krvi. Novinárom sa nedá vyučiť, ale stať sa.
A kto bude rozhodovať
.
Ty ?
.
Nejaká komisia ?
.
Strana a vláda ?
Takže si sa zmohol
.
Človek, ktorý napíše, že verejnú mienku nemôže ovplyvňovať HOCIKTO, ale nenapíše ako to chce KONKRÉTNE dosiahnúť je len kecal.
.
Tie nekonkétne drízdy si nechaj pre tú kultúrnu elitu, ktorú spomínaš. Mňa tým neohúriš :)
Kecáš a kecáš.
.
Kto by teda mohol robiť novinára ? Nebuď ignorant. Napíš už niečo, o čom sa dán diskutovať :)
A vy ukecaní
.
Čo je jasné na tom, keď niekto napíše, že to , aby verejnú mienku nemohol ovplyvňovať hocikto zabezpečí reálne dianie a pluralita názov a potom dopíše že vzdelanie a etika ? NIČ z toho NEZABEZPEČÍ, že verejnú mienku nebude ovplyvňovať hocikto.
.
A nepomôžu tomu a ani invektívy na moju osobu. Aj ja ti môžem napísať, že blbý mrzák je ten, čo ti každé ráno šnurkuje topánky a nenaučil ťa diskutovať bez urážok oponenta. Už si spokojný ?